Esondazione del Tevere

nembokid · Messaggio da **nembokid** » mer 06 gen, 2010 19:16

Altra sequenza

Immagine

tifernate · Messaggio da **tifernate** » mer 06 gen, 2010 19:17

.ma il campo sportivo sinteticodi Pretola è ndato di nuovo sott'acqua?

nembokid · Messaggio da **nembokid** » mer 06 gen, 2010 19:19

.ma il campo sportivo sinteticodi Pretola è ndato di nuovo sott'acqua?

stavolta credo di no

Zuk · Messaggio da **Zuk** » mer 06 gen, 2010 19:27

.ma il campo sportivo sinteticodi Pretola è ndato di nuovo sott'acqua?

se non ho avuto le "traveggole", (cosa che puo' anche essere in quanto osservato da lontano)
SI'

Boba Fett · Messaggio da **Boba Fett** » mer 06 gen, 2010 19:27

Complimenti per le foto!

Ma i dati idrometrici e di portata sono reperibili online?

tifernate · Messaggio da **tifernate** » mer 06 gen, 2010 19:28

.praticamente dal 2005 non è stato fatto nulla o quasi...

Messaggio da **andrea75** » mer 06 gen, 2010 19:35

Credo che un reportage di questo genere se lo sognino in parecchi.

Di nuovo complimenti ragazzi.

Marco376 · Messaggio da **Marco376** » mer 06 gen, 2010 20:34

Mi chiedo a che serva questo cartello:

Forse per le nutrie!

Messaggio da **Poranese457** » mer 06 gen, 2010 20:37

Brutte notizie gente...

A quanto pare oggi pomeriggio è stata aperta la diga di Corbara e quando succede ciò, solitamente, significa che tutti gli invasi a Nord di Roma sono assolutamente pieni... come poi dimostrano le foto dei vostri eccellenti reportage.

Comunque, ovviamente, stasera vado a vedere lo stato della diga e vi faccio sapere, ovviamente anche con foto.

Federico · Messaggio da **Federico** » mer 06 gen, 2010 21:48

opanoramica a 180° della val di Chiascio a Monte della diga
Vista la conformazione del futuro invaso lo sbarramento, alto 80 m non si vede
è situato sul lato destro in fondo
Immagine

Federico · Messaggio da **Federico** » mer 06 gen, 2010 21:57

marvel · Messaggio da **marvel** » mer 06 gen, 2010 22:03

.praticamente dal 2005 non è stato fatto nulla o quasi...

Beh, "qualcuno" insiste a dire pubblicamente che non c'è da preoccuparsi visto che sono eventi che capitano ogni 50 anni... sono convinti che prima del 2055 non si corrono rischi... anzi, ora aspetteranno il 2105!

Roba da matti!!
Danni della statistica?

Federico · Messaggio da **Federico** » mer 06 gen, 2010 22:10

se cliccate qui
potete vedere il confronto tra oggi e
27 Nov 2005
10-11 dicembre 2008

Link

a valle della diga un confronto ha valore solo quando il Chiascio entra in valle umbra e riceve diversi affluenti importanti (Rio Grande - Fosso di Fratticiola - Tescio)
del resto la portata del fiume è regolata ad hoc per non farlo straripare dalle paratie dello scarico di fondo.

Messaggio da **Poranese457** » gio 07 gen, 2010 00:13

di qua ho postato la situazione riguardante la diga di Corbara:

http://www.lineameteo.it/vai-a-4-vf1-vt ... l?start=45

tifernate · Messaggio da **tifernate** » gio 07 gen, 2010 00:22

.praticamente dal 2005 non è stato fatto nulla o quasi...
Beh, "qualcuno" insiste a dire pubblicamente che non c'è da preoccuparsi visto che sono eventi che capitano ogni 50 anni... sono convinti che prima del 2055 non si corrono rischi... anzi, ora aspetteranno il 2105!
Roba da matti!!
Danni della statistica?

......lo stesso che l'ha detto nel 2005? quella volta si parlò di "tempi di ritorno oltre 50 anni", io obbiettai che non penso si possa parlare di meteo e clima come uando si parla di terremoti. Chiudo qui per non tirarmi addosso qualche altra rogna.