La Possibile Radicale Svolta Di Fine Mese!

[Fili]

ma come fanno GFS ed ECMWF ad avere "visioni" cosi differenti? I dati di inizializzazione dovrebbero essere i medesimi...

[and1966]

ma come fanno GFS ed ECMWF ad avere "visioni" cosi differenti? I dati di inizializzazione dovrebbero essere i medesimi...

Perché il computer che emette le prime si trova a Foligno, il secondo a Città di Castello (o Fossato di Vico, non ricordo bene .....)

[snow96]

ma come fanno GFS ed ECMWF ad avere "visioni" cosi differenti? I dati di inizializzazione dovrebbero essere i medesimi...

Come fanno non lo so, ma lo fanno anche spesso, specie oltre le 180 ore ... oggi come non mai spero che abbiano ragione ECMWF ...

[prometeo]

ma come fanno GFS ed ECMWF ad avere "visioni" cosi differenti? I dati di inizializzazione dovrebbero essere i medesimi...

altrimenti esisterebbe un solo modello sicuramente uno dei 2 si allinerà all'altro ... Speriamo che siano le06 di gfs

[zerogradi]

ma come fanno GFS ed ECMWF ad avere "visioni" cosi differenti? I dati di inizializzazione dovrebbero essere i medesimi...

Come fanno non lo so, ma lo fanno anche spesso, specie oltre le 180 ore ... oggi come non mai spero che abbiano ragione ECMWF ...

Le equazioni matematiche che regolano la compessa evoluzione degli strati dell'atmosfera risentono di milioni di variabili. Se pensi che all'interno dello stesso modello ci sono visioni totalmente opposte già dalle 160 ore (vari cluster gfs) capirai quanto sia complicato prevedere le dinamiche atmosferiche.

C'è un cluster GFS che ricalca ECMWF comunque. Eccolo:

http://91.121.84.31/modeles/gens/run/ge ... -192.png?0

[andrea75]

GFS .. ma non c'era anche una faccina con il vomito??

Guarda le inglesi così ti tiri su di morale...

Stamattina alle 6 c'erano ancora le ECMWF 12Z... mi sono affidato a GFS e il disegno non era dei migliori. Ora il discorso cambia, anche se di chiarezza ne vedo ben poca!

[and1966]

Le equazioni matematiche che regolano la compessa evoluzione degli strati dell'atmosfera risentono di milioni di variabili. Se pensi che all'interno dello stesso modello ci sono visioni totalmente opposte già dalle 160 ore (vari cluster gfs) capirai quanto sia complicato prevedere le dinamiche atmosferiche.

C'è un cluster GFS che ricalca ECMWF comunque. Eccolo:

http://91.121.84.31/modeles/gens/run/ge ... -192.png?0

Tanto per far capire il concetto esposto da Ale, chi "ciancica" questi milioni di variabili per "sputare fuori" le cartacce che tanto ci fanno penare, sono questi aggeggi qui sotto

http://www.ecmwf.int/services/computing ... story.html

Guarda, Fili, la differenza fra il primo del 1978 e quello attualmente operativo ..... e capirai come mai escono visioni tanto ..... differenti!

[snow96]

Le equazioni matematiche che regolano la compessa evoluzione degli strati dell'atmosfera risentono di milioni di variabili. Se pensi che all'interno dello stesso modello ci sono visioni totalmente opposte già dalle 160 ore (vari cluster gfs) capirai quanto sia complicato prevedere le dinamiche atmosferiche.

C'è un cluster GFS che ricalca ECMWF comunque. Eccolo:

http://91.121.84.31/modeles/gens/run/ge ... -192.png?0

Tanto per far capire il concetto esposto da Ale, chi "ciancica" questi milioni di variabili per "sputare fuori" le cartacce che tanto ci fanno penare, sono questi aggeggi qui sotto

http://www.ecmwf.int/services/computing ... story.html

Guarda, Fili, la differenza fra il primo del 1978 e quello attualmente operativo ..... e capirai come mai escono visioni tanto ..... differenti!

Invece le NGP usavano il Vic20 ...

[Poranese457]

Guarda, Fili, la differenza fra il primo del 1978 e quello attualmente operativo ..... e capirai come mai escono visioni tanto ..... differenti!

vabbè... circa 9000 processori... che vuoi che sia!


Secondo me Windows Vista riuscirebbe a piantarlo lo stesso!

[stinfne]

ma come fanno GFS ed ECMWF ad avere "visioni" cosi differenti? I dati di inizializzazione dovrebbero essere i medesimi...

altrimenti esisterebbe un solo modello sicuramente uno dei 2 si allinerà all'altro ... Speriamo che siano le06 di gfs

Matteoooooo... vatti un po a guardare le GFS 06....

Come dicevamo stamattina, anzi, pungolate nel vivo dalla bellezza superiore delle ECMWF, hanno fatto pure di meglio.

Cambiamento radicale dalle 150 ore in poi rispetto alle 00.

[prometeo]

ma come fanno GFS ed ECMWF ad avere "visioni" cosi differenti? I dati di inizializzazione dovrebbero essere i medesimi...

altrimenti esisterebbe un solo modello sicuramente uno dei 2 si allinerà all'altro ... Speriamo che siano le06 di gfs

Matteoooooo... vatti un po a guardare le GFS 06....

Come dicevamo stamattina, anzi, pungolate nel vivo dalla bellezza superiore delle ECMWF, hanno fatto pure di meglio.

Cambiamento radicale dalle 150 ore in poi rispetto alle 00.

come volevasi dimostrare ora il compito più arduo. La conferma

[tifernate]

.......ragazzi, io vado a "svernare" questa parentesi calda in Alta Badia, tenetemele fredde ste carte, vi lascio in buone mani....

[and1966]

Evidentemente gli auspici di Tifernate, sulla ripetizione delle carte 2005, cominciano a dare i loro frutti.

GFS esagera, come al solito. Ci sarebbe di che contentarsi già del disegno mattutino di Reading.....

[Ricca Gubbio]

Sperando che finisca prima possibile questo schifo..... anche se meglio della pioggia..

[Ricca Gubbio]

Tanti Auguri a me tanti auguri a me....