Dopo L'orso, Arrivano I Rinforzi?

[Fili]

NOGAPS06 ancora più meridionale, questo anche troppo

certo, che differenze alle 100 ore...!!

[rob]

Scherzi a parte, anche a sto giro sembrano esserci ottime potenzialità, ma io so 16 anni che vo avanti a potenzialità che si rimangono sempre solo sulle carte. Se penso a martedì-mercoledì scorsi, alla pioggia con 2 gradi, mi viene automatico scartare, se possibile, la versione GFS per Venerdì prossimo. E' vero che a parità di temperature in quota, troverebbe ben altra aria nei bassi strati, ma io non mi fido .

le tue parole sono le mie. Non mi fido più di niente. O entra dritto alla ECMWF/UKMO, o per noi è l'ennesima beffa, specie se il minimo è così profondo come lo vede GFS00z.

Quello lì caccia su più aria tiepida che Dio solo lo sa... e si infilerebbe tutta in Valle Umbra

Spezzo una lancia a favore del Perugino... con quelle nevicherebbe in pianura

C'è ben poco da spezzare...Qui come li sarà pioggia con 1 grado.Poi felice di essere smentito venerdi.Se non c'è riuscito sti 5 giorni passati vedo dura che possa farlo venerdi.E poi il cuscino freddo?mah sarà...Aspettiamo

[Poranese457]

Secondo me invece il freddo "pregresso" va considerato eccome!!

Ovvio che vada considerato solo nelle zone dove è già nevicato moderatamente perchè nelle altre il minimo effetto albedo non può esserci!

Per farvi capire cosa intendo a Porano in questo momento ci sono -2.4°C con una -6°C scarsina ad 850hpa.... siamo almeno 2 se non 3 gradi sotto ad un'altra giornata simile (cioè con sole che va e viene) ma senza 4 giorni e mezzo di neve alle spalle e senza un'indefinibile accumulo nevoso al suolo

[riccardodoc80]

Secondo me invece il freddo "pregresso" va considerato eccome!!

Ovvio che vada considerato solo nelle zone dove è già nevicato moderatamente perchè nelle altre il minimo effetto albedo non può esserci!

Secondo me questo vale soprattutto per le temperature registrate nei bassisimi strati e comunque favorito da condizioni come calma di vento etc etc....ma dire che nevicherà sorattutto nelle zone dove ora c'è neve mi sembra una cavolata!

[Fili]

Secondo me invece il freddo "pregresso" va considerato eccome!

basta co sta storia non aggiungere le beffe al danno... grazie!! Con quella farebbe altri 20cm a te, agli altoteverini ed ai collinari in genere. Punto.

[and1966]

Secondo me invece il freddo "pregresso" va considerato eccome!!Ovvio che vada considerato solo nelle zone dove è già nevicato moderatamente perchè nelle altre il minimo effetto albedo non può esserci!

Per farvi capire cosa intendo a Porano in questo momento ci sono -2.4°C con una -6°C scarsina ad 850hpa.... siamo almeno 2 se non 3 gradi sotto ad un'altra giornata simile (cioè con sole che va e viene) ma senza 4 giorni e mezzo di neve alle spalle e senza un'indefinibile accumulo nevoso al suolo

Ri-quoto questo concetto, stanti, ad oggi, le previsioni che non prevedono rimonte come fu nel post-irruzione del 1985 e peggio ancora nel 1991.

[Icestorm]

Secondo me invece il freddo "pregresso" va considerato eccome!

basta co sta storia non aggiungere le beffe al danno... grazie!! Con quella farebbe altri 20cm a te, agli altoteverini ed ai collinari in genere. Punto.

Oh e non te lo cacci sto difetto di finire i tuoi punti di vista con PUNTO. eh... Punto un cavolo..tu fa che le precipitazioni arrivino per bene nell'entroterra grazie ad un buon posizionamento del minimo depressionario, dopo vedi te quel che succede in tutto il Lazio pianeggiante (figuriamoci umbria quindi!)

[Poranese457]

Secondo me invece il freddo "pregresso" va considerato eccome!!

Ovvio che vada considerato solo nelle zone dove è già nevicato moderatamente perchè nelle altre il minimo effetto albedo non può esserci!

Secondo me questo vale soprattutto per le temperature registrate nei bassisimi strati e comunque favorito da condizioni come calma di vento etc etc....ma dire che nevicherà sorattutto nelle zone dove ora c'è neve mi sembra una cavolata!

Tutta sta cavolata non mi pare se a confermarlo vi è anche un noto "detto popolare" che recita: se la neve non va via è perchè ne chiama altra.

Finito questo excursus tradizionareccio cosa vuol dire nei bassissimi strati?? Se la neve è presente dai 200mt in su ecco che l'effetto albedo è percepibile dai 200mt in su.. se la neve parte dai 400 esso influirà dai 400mt in su e così via

Quoto Icestorm sull'altro discorso: la verità in tasca non ce l'ha nessuno e, nel campo della meteorologia, la verità non è manco la stessa in ogni luogo. Quindi ognuno è liberissimo di esprimere la propria idea senza causare sempre più frequenti risposte dal tono onniscente

[Fili]

Quoto Icestorm sull'altro discorso: la verità in tasca non ce l'ha nessuno e, nel campo della meteorologia, la verità non è manco la stessa in ogni luogo. Quindi ognuno è liberissimo di esprimere la propria idea senza causare sempre più frequenti risposte dal tono onniscente

ripeto, parlo per la mia zona... non vi sono bastate le dimostrazioni!? ne volete altr!?

[rob]

Secondo me invece il freddo "pregresso" va considerato eccome!!

Ovvio che vada considerato solo nelle zone dove è già nevicato moderatamente perchè nelle altre il minimo effetto albedo non può esserci!

Secondo me questo vale soprattutto per le temperature registrate nei bassisimi strati e comunque favorito da condizioni come calma di vento etc etc....ma dire che nevicherà sorattutto nelle zone dove ora c'è neve mi sembra una cavolata!

Tutta sta cavolata non mi pare se a confermarlo vi è anche un noto "detto popolare" che recita: se la neve non va via è perchè ne chiama altra.

Finito questo excursus tradizionareccio cosa vuol dire nei bassissimi strati?? Se la neve è presente dai 200mt in su ecco che l'effetto albedo è percepibile dai 200mt in su.. se la neve parte dai 400 esso influirà dai 400mt in su e così via

Quoto Icestorm sull'altro discorso: la verità in tasca non ce l'ha nessuno e, nel campo della meteorologia, la verità non è manco la stessa in ogni luogo. Quindi ognuno è liberissimo di esprimere la propria idea senza causare sempre più frequenti risposte dal tono onniscente

E che detto è??Lo conosci solo tu?
Di sicuro nelle zone innevate se si calma il vento e rasserena,si creerà una situazione ottimale.Ma dove neve non ce n'è io credo poco alla resistenza del freddo pregresso,poi ovviamente incidono anche altri fattori.Comunque aspettiamo, è l'unica cosa da fare!

[Poranese457]

E che detto è??Lo conosci solo tu?
Di sicuro nelle zone innevate se si calma il vento e rasserena,si creerà una situazione ottimale.Ma dove neve non ce n'è io credo poco alla resistenza del freddo pregresso,poi ovviamente incidono anche altri fattori.Comunque aspettiamo, è l'unica cosa da fare!

Quindi c'ha ragione il mio detto!!!

[nicola74]

E che detto è??Lo conosci solo tu?
Di sicuro nelle zone innevate se si calma il vento e rasserena,si creerà una situazione ottimale.Ma dove neve non ce n'è io credo poco alla resistenza del freddo pregresso,poi ovviamente incidono anche altri fattori.Comunque aspettiamo, è l'unica cosa da fare!

Quindi c'ha ragione il mio detto!!!

Dalle mie parti si dice: "La neve aspetta la neve":P

[snow96]

Tutta sta cavolata non mi pare se a confermarlo vi è anche un noto "detto popolare" che recita: se la neve non va via è perchè ne chiama altra.

E che detto è??Lo conosci solo tu?

Il detto esiste anche qui. Quando la neve resta, in particolare sugli alberi, per molto tempo, si dice che "ne aspetta altra".

Detto questo, non fate troppe filosofie sul freddo pregresso. L'effetto albedo è poco rilevante, nel senso che ti butta giù le minime, ma di sicuro non erge barriera contro un richiamo caldo. Non pretenderemo mica un HP termico umbro adesso!! Per cui, secondo me, SE il freddo nei bassi strati resiste, resiste fregandosene altamente della copertura nevosa. SE non resiste, sappiamo benissimo quanto ci metta lo scirocco o il libeccio da noi a farne sparire ogni traccia in 3 ore.

E infine, se resiste, non ha senso parlare di collina o pianura, è neve ovunque. Se non resiste, si torna a guardare le termiche a 850 hPa e a 500 hPa.

Lo so bene, perché qui nevica quasi solo così! Anzi, per un'analisi corretta, servirebbe l'intera colonna d'aria, perchè avere -1° al suolo e -1° a 850 hPa, non vuol dire che non si abbia +2° a 920 hPa, e si vanifica il tutto.

Le nevicate da scorrimento sono una tribolazione pure qui in PP orientale, figuriamoci in Umbria!

[nicola74]

Tutta sta cavolata non mi pare se a confermarlo vi è anche un noto "detto popolare" che recita: se la neve non va via è perchè ne chiama altra.

E che detto è??Lo conosci solo tu?

Il detto esiste anche qui. Quando la neve resta, in particolare sugli alberi, per molto tempo, si dice che "ne aspetta altra".

Detto questo, non fate troppe filosofie sul freddo pregresso. L'effetto albedo è poco rilevante, nel senso che ti butta giù le minime, ma di sicuro non erge barriera contro un richiamo caldo. Non pretenderemo mica un HP termico umbro adesso!! Per cui, secondo me, SE il freddo nei bassi strati resiste, resiste fregandosene altamente della copertura nevosa. SE non resiste, sappiamo benissimo quanto ci metta lo scirocco o il libeccio da noi a farne sparire ogni traccia in 3 ore.

E infine, se resiste, non ha senso parlare di collina o pianura, è neve ovunque. Se non resiste, si torna a guardare le termiche a 850 hPa e a 500 hPa.

Lo so bene, perché qui nevica quasi solo così! Anzi, per un'analisi corretta, servirebbe l'intera colonna d'aria, perchè avere -1° al suolo e -1° a 850 hPa, non vuol dire che non si abbia +2° a 920 hPa, e si vanifica il tutto.

Le nevicate da scorrimento sono una tribolazione pure qui in PP orientale, figuriamoci in Umbria!

Hai perfettamente ragione!

[and1966]

Tutta sta cavolata non mi pare se a confermarlo vi è anche un noto "detto popolare" che recita: se la neve non va via è perchè ne chiama altra.
Finito questo excursus tradizionareccio cosa vuol dire nei bassissimi strati?? Se la neve è presente dai 200mt in su ecco che l'effetto albedo è percepibile dai 200mt in su.. se la neve parte dai 400 esso influirà dai 400mt in su e così via

Quoto Icestorm sull'altro discorso: la verità in tasca non ce l'ha nessuno e, nel campo della meteorologia, la verità non è manco la stessa in ogni luogo. Quindi ognuno è liberissimo di esprimere la propria idea senza causare sempre più frequenti risposte dal tono onniscente

Esiste anche dalle mie parti.

Sopratutto quando si riferisce a tenaci accumuli in montagna, ha pieno riscontro (ovviamente se i "cagni" come li chiamano dalle mie parti, sono presenti a Maggio, chiaro che il riferimento vale poco ..... )