Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Secondo me a metà notte 3/4 del mattino per intenderci nelle nostre zone è già neve......
Fradicia... A parte le battute, a quell'ora avremo una -26 a 500 hpa con una - 1,2 a 850 hpa. Può succedere di tutto ma in teoria non dovrebbe essere neve asciutta.
Boh che ti devo dire secondo me a metà notte già siamo dentro comunque sia sarà tutto da vivere in diretta e conoscendomi Giovedì notte dormirò poco.....
ragà io non so che vi siete messi in testa ma per me quella più attendibile rimane questa
felicissimo di sbagliare, ma credo che per accumuli nevosi "seri" se ne parlerà solo lungo la dorsale oltre i 5/600 metri
Reading su base LAM ne vede molte di più e anche gli spaghi, secondo me a parte tutto sapremo veramente le precipitazioni, domani, o addirittura di nowcasting nella sera del 4 Con lo zero termico a 700metri e la quantità di precipitazioni previste, più il fronte occluso, mi sembra strano che nevicate consistenti avverranno solo a quelle quote, poi magari mi sbaglio pure io...
guardare gli spaghi per le precipitazioni sul breve è totalmente inutile, dipendono dal GM che tiene conto in misura molto limitata dell'orografia.
il LAM ECMWF ne avrà azzeccata UNA in tutta la sua carriera...
ragà io non so che vi siete messi in testa ma per me quella più attendibile rimane questa
felicissimo di sbagliare, ma credo che per accumuli nevosi "seri" se ne parlerà solo lungo la dorsale oltre i 5/600 metri
Reading su base LAM ne vede molte di più e anche gli spaghi, secondo me a parte tutto sapremo veramente le precipitazioni, domani, o addirittura di nowcasting nella sera del 4 Con lo zero termico a 700metri e la quantità di precipitazioni previste, più il fronte occluso, mi sembra strano che nevicate consistenti avverranno solo a quelle quote, poi magari mi sbaglio pure io...
guardare gli spaghi per le precipitazioni sul breve è totalmente inutile, dipendono dal GM che tiene conto in misura molto limitata dell'orografia.
il LAM ECMWF ne avrà azzeccata UNA in tutta la sua carriera...
Ah certe volte non ci azzecca né GFS né reading Comunque nella sera dell'8 Febbraio c'aveva azzeccato reading, anche se abbiamo dovuto aspettare la sera stessa
Ultima modifica di As_Needed il mar 03 mar, 2015 12:17, modificato 1 volta in totale.
ragà io non so che vi siete messi in testa ma per me quella più attendibile rimane questa
felicissimo di sbagliare, ma credo che per accumuli nevosi "seri" se ne parlerà solo lungo la dorsale oltre i 5/600 metri
Reading su base LAM ne vede molte di più e anche gli spaghi, secondo me a parte tutto sapremo veramente le precipitazioni, domani, o addirittura di nowcasting nella sera del 4 Con lo zero termico a 700metri e la quantità di precipitazioni previste, più il fronte occluso, mi sembra strano che nevicate consistenti avverranno solo a quelle quote, poi magari mi sbaglio pure io...
guardare gli spaghi per le precipitazioni sul breve è totalmente inutile, dipendono dal GM che tiene conto in misura molto limitata dell'orografia.
il LAM ECMWF ne avrà azzeccata UNA in tutta la sua carriera...
Menomale che esiste Gfs sennò come si farebbe, sia lodato
ragà io non so che vi siete messi in testa ma per me quella più attendibile rimane questa
felicissimo di sbagliare, ma credo che per accumuli nevosi "seri" se ne parlerà solo lungo la dorsale oltre i 5/600 metri
Reading su base LAM ne vede molte di più e anche gli spaghi, secondo me a parte tutto sapremo veramente le precipitazioni, domani, o addirittura di nowcasting nella sera del 4 Con lo zero termico a 700metri e la quantità di precipitazioni previste, più il fronte occluso, mi sembra strano che nevicate consistenti avverranno solo a quelle quote, poi magari mi sbaglio pure io...
guardare gli spaghi per le precipitazioni sul breve è totalmente inutile, dipendono dal GM che tiene conto in misura molto limitata dell'orografia.
il LAM ECMWF ne avrà azzeccata UNA in tutta la sua carriera...
Sono d'accordo, il problema di fondo per come la vedo io è che le precipitazioni dopo le 5 di giovedì mattina finiranno alla svelta a ovest del Tevere, cominciando da nord ovest, con fioccate residue probabilmente fino in bassa collina. Possibile qualcosa di più sull'Umbria sud occidentale, Senese e Viterbese, ma a quote leggermente più alte su quest'ultima zona (500m)
Discorso diverso per l'appennino, as usual.
Ps i modelli si accorgeranno dell'orografia a breve, in tempo per stroncare le speranze dei più ottimisti, il LAM postato da Fili è emblematico.
Ultima modifica di menca92 il mar 03 mar, 2015 12:31, modificato 1 volta in totale.
ragà io non so che vi siete messi in testa ma per me quella più attendibile rimane questa
felicissimo di sbagliare, ma credo che per accumuli nevosi "seri" se ne parlerà solo lungo la dorsale oltre i 5/600 metri
Reading su base LAM ne vede molte di più e anche gli spaghi, secondo me a parte tutto sapremo veramente le precipitazioni, domani, o addirittura di nowcasting nella sera del 4 Con lo zero termico a 700metri e la quantità di precipitazioni previste, più il fronte occluso, mi sembra strano che nevicate consistenti avverranno solo a quelle quote, poi magari mi sbaglio pure io...
guardare gli spaghi per le precipitazioni sul breve è totalmente inutile, dipendono dal GM che tiene conto in misura molto limitata dell'orografia.
il LAM ECMWF ne avrà azzeccata UNA in tutta la sua carriera...
Sono d'accordo, il problema di fondo per come la vedo io è che le precipitazioni dopo le 5 di giovedì mattina finiranno alla svelta a ovest del Tevere, cominciando da nord ovest, con fioccate residue probabilmente fino in bassa collina.
Discorso diverso per l'appennino, as usual.
Ps i modelli si accorgeranno dell'orografia a breve, in tempo per stroncare le speranze dei più ottimisti, il LAM postato da Fili è emblematico.
Secondo me come è successo quando c'è stata quella irruzione artica continentale l 8 Febbraio, sapremo tutto di now casting, o comunque servirà il 12z di domani per sapere meglio le precipitazioni, dove saranno etc etc
A come la penso io le nevicate consistenti potranno avvenire anche a 400/500 poi mi posso pure sbagliare
Vedremo i prossimi LAM e i prossimi run, perché ancora c'è quella piccola incertezza a 500hPa che potrebbe fare la differenza:
Secondo me la situazione è ormai praticamente delineata; Bassa Toscana,Pievese , Orvietano e in genere Umbria Occidentale sembrano essere sugli scudi, la quota neve crollerà già intorno all'ora di cena, facile immaginare anche importanti contrasti, avremo una -30 e una -3 già prima della mezzanotte, se non speriamo nella neve adesso quando ci speriamo?
Secondo me la situazione è ormai praticamente delineata; Bassa Toscana,Pievese , Orvietano e in genere Umbria Occidentale sembrano essere sugli scudi, la quota neve crollerà già intorno all'ora di cena, facile immaginare anche importanti contrasti, avremo una -30 e una -3 già prima della mezzanotte, se non speriamo nella neve adesso quando ci speriamo?
A mezzanotte ad 850 hPa le temperature saranno ancora positive. Dove la vedi la -3°C?
Secondo me la situazione è ormai praticamente delineata; Bassa Toscana,Pievese , Orvietano e in genere Umbria Occidentale sembrano essere sugli scudi, la quota neve crollerà già intorno all'ora di cena, facile immaginare anche importanti contrasti, avremo una -30 e una -3 già prima della mezzanotte, se non speriamo nella neve adesso quando ci speriamo?
A mezzanotte ad 850 hPa le temperature saranno ancora positive. Dove la vedi la -3°C?
E non c'è la -30...
Per le quote che interessano al nostro "orto" ci vuole come minimo notte fonda, tipo le 3/4
Ultima modifica di As_Needed il mar 03 mar, 2015 12:56, modificato 1 volta in totale.
A parte le battute, a quell'ora avremo una -26 a 500 hpa con una - 1,2 a 850 hpa. Può succedere di tutto ma in teoria non dovrebbe essere neve asciutta.
Menu
Clock
Search
Attachments
Top Posters
Newest members
Link to us