Moderatore: Moderatori
Beh, no... perché di norma le masse di aria più fredda scendono verso il basso, e non viceversa. E' poi vero che ci può essere un rimescolamento d'aria in caso di eventi di questo tipo, ma al suolo, non a 1500 metri di quota.Scusate la domanda da niubbo!a la temperatura a 850hpa viene influenzata da un episodio temporalesco?
semmai è il contrarioAncora una sovrastima di oltre un grado da parte di GFS alle 72h
Ve l'ho detto, abbiamo trovato perchè d'inverno smadonniamo sempre con le QN
No Fili nel senso che sballano le previsioni anche a 48/72h di distanzasemmai è il contrarioAncora una sovrastima di oltre un grado da parte di GFS alle 72h
Ve l'ho detto, abbiamo trovato perchè d'inverno smadonniamo sempre con le QN
Quindi la verità sta nel mezzo tra media ENS e GFS?Ancora una sovrastima di oltre un grado da parte di GFS alle 72h
Ve l'ho detto, abbiamo trovato perchè d'inverno smadonniamo sempre con le QN
ohhh!!!Beh, oggi per gfs ufficiale dovevamoi avere una + 20 con temperature intorno ai 35° e anche oltre...
Ora siamo a 30,7° per cui credo, nonostante qualcosina potrebbe salire, che lo spago nero è fuori controllo....
Molto più credibile la media ensamble.
finalmente qualcuno che la pensa come me!!! 
Sì, ma prima era evidente il contrario.dopo 1 mese che dico sta cosa finalmente le cose cominciano a venire dalla parte mia....
Le cose sono cambiate un po' nell'ultima settimana. Certo... questo non va sicuramente a vantaggio di GFS, proprio perché l'errore non va sempre nella stessa direzione, e non è nella stessa misura. Guarda Andrea cosa propone l'ufficiale fino al 1 agosto: una serie di picchi a distanza di 12 ore l'uno dall'altro... è per questo che a mio giudizio è poco credibile...Sì, ma prima era evidente il contrario.dopo 1 mese che dico sta cosa finalmente le cose cominciano a venire dalla parte mia....
Se ci fosse stata una sottostima o una sovrastima costante dell'ufficiale, piuttosto che delle ENS, sarebbe stato più semplice poi affrontare l'errore... in questo modo invece ripeto, è davvero difficile fare una previsione esatta basandosi su un dato che non si capisce bene da che parte vada preso.
Il problema che adesso è così, ma prima addirittura sottostimava GFS, quindi il fatto è, che come dice Andrea, non si sa chi prendere in riferimento per le previsioni.Guarda Andrea cosa propone l'ufficiale fino al 1 agosto: una serie di picchi a distanza di 12 ore l'uno dall'altro... è per questo che a mio giudizio è poco credibile...Sì, ma prima era evidente il contrario.dopo 1 mese che dico sta cosa finalmente le cose cominciano a venire dalla parte mia....
Se ci fosse stata una sottostima o una sovrastima costante dell'ufficiale, piuttosto che delle ENS, sarebbe stato più semplice poi affrontare l'errore... in questo modo invece ripeto, è davvero difficile fare una previsione esatta basandosi su un dato che non si capisce bene da che parte vada preso.
Quello ci sta Francè... in queste condizioni è normale che nelle zone interne ci sia più avvezione di aria calda nelle ore centrali della giornata. E questo è un punto a favore del modello, che con il suo run ufficiale, più preciso per via della maggior risoluzione, riesce ad individuarle.Guarda Andrea cosa propone l'ufficiale fino al 1 agosto: una serie di picchi a distanza di 12 ore l'uno dall'altro... è per questo che a mio giudizio è poco credibile...
Lo spago nero rispecchia per forza il dato del meteogramma. Il meteogramma viene tracciato con i dati del run ufficiale, e lo spago nero...... è l'ufficiale.comunque anche Leonardo non ha fatto il paragone tra spago nero e radiosondaggi... ma tra meteogrammi e radiosondaggi. Non mi sembra che il dato del meteogramma rispecchiasse quello dello spago nero...
Menu
Clock
Search
Attachments
Top Posters
Newest members
Link to us