Modelli VS Radiosondaggi - La sfida finale alla precisione

La sezione principale del forum, dove discutere di meteorologia e argomenti affini. Per le vostre segnalazioni meteo, previsioni, analisi, ecc.

Moderatore: Moderatori

Rispondi
Avatar utente
Poranese457
Socio Fondatore
Socio Fondatore
Messaggi: 43417
Iscritto il: dom 29 ott, 2006 15:39
Località: Porano (TR), 457m slm - Umbria occidentale
Preferenza meteo: Freddofilo
Stazione meteo: Davis Vantage Pro2
Sesso:
Contatta:

Re: Modelli VS Radiosondaggi - La sfida finale alla precisio

Messaggio da Poranese457 »

Alle 48h, previsione +15.9°C, rilevata +16.0°C

Immagine


Performance eccellente di GFS :inchino:
Immagine
Avatar utente
Mich17
Utente Senior
Utente Senior
Messaggi: 3381
Iscritto il: mar 01 ott, 2013 12:47
Località: Caldarola (MC) - 330 m.s.l.m.
Preferenza meteo: Freddofilo
Stazione meteo: Altro
Sesso:

Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio

Messaggio da Mich17 »

Spaghi 06z davvero eloquenti circa il calo termico che ci attende da qui a Domenica.

Immagine
Circolazione che diventa di tipo atlantico e spago ufficiale che si riallinea con il fascio. Sarà un caso? Non credo.
Avatar utente
zeppelin
Contributor
Contributor
Messaggi: 8160
Iscritto il: ven 03 mar, 2006 09:55
Località: Città della Pieve (PG), 490 m (Casa). Chiusi o Castiglione del Lago 250m. (Lavoro)
Preferenza meteo: Freddofilo
Sesso:

Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio

Messaggio da zeppelin »


Circolazione che diventa di tipo atlantico e spago ufficiale che si riallinea con il fascio. Sarà un caso? Non credo.
Più che altro sono gli spaghi che si son riallineati all'ufficiale per ora. Qualche giorno fa non salivano sopra i +18 per stanotte, come si può vedere dai post precedenti, ora sono arrivati a +20 e oltre mentre gfs è praticamente fermo a +21 da diversi giorni. Chi era che sbarellava? :lol:

EDIT: E rilancio! Pratica di Mare a +20,4 ad 850hpa poco fa_ http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/soundin ... STNM=16245 In attesa del dato di mezzanotte direi che la "sfida" lanciata qualche giorno fa si è risolta a favore di GFS ufficiale.
Ultima modifica di zeppelin il gio 13 ago, 2015 16:01, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
mondosasha
Guru
Guru
Messaggi: 11909
Iscritto il: sab 17 set, 2005 11:06
Località: Visso (MC)- 608 mt s.l.m.
Preferenza meteo: Freddofilo
Stazione meteo: Ecowitt
Sesso:
Contatta:

Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio

Messaggio da mondosasha »

Vero che gli spaghi vedevano una +18 ma l' ufficiale vedeva 2 giorni fa una +22!...la verità è nel mezzo...
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org
Avatar utente
Poranese457
Socio Fondatore
Socio Fondatore
Messaggi: 43417
Iscritto il: dom 29 ott, 2006 15:39
Località: Porano (TR), 457m slm - Umbria occidentale
Preferenza meteo: Freddofilo
Stazione meteo: Davis Vantage Pro2
Sesso:
Contatta:

Re: Modelli VS Radiosondaggi - La sfida finale alla precisio

Messaggio da Poranese457 »

Rapidissimamente il confronto

Ieri a +72h avevamo una previsione di +19 mentre la rilevata è stata di +20°C (sottostima dunque di un grado da parte di GFS)

Stamani a +96h l'allineamento previsione/rilevazione è maggiore: previsto +21.2°, rilevato +20.6°C

Immagine
Immagine
Avatar utente
mondosasha
Guru
Guru
Messaggi: 11909
Iscritto il: sab 17 set, 2005 11:06
Località: Visso (MC)- 608 mt s.l.m.
Preferenza meteo: Freddofilo
Stazione meteo: Ecowitt
Sesso:
Contatta:

Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio

Messaggio da mondosasha »

Immagine

allora per il 14 gli spaghi vedevano una +18 sottostimando di 2°....ma l'ufficiale non mi sembra veda una +20....e sbaglia anche lui di 2° gradi!!! la verità sta nel mezzo come dicevo ieri!!! :bye:
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org
Avatar utente
Poranese457
Socio Fondatore
Socio Fondatore
Messaggi: 43417
Iscritto il: dom 29 ott, 2006 15:39
Località: Porano (TR), 457m slm - Umbria occidentale
Preferenza meteo: Freddofilo
Stazione meteo: Davis Vantage Pro2
Sesso:
Contatta:

Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio

Messaggio da Poranese457 »



allora per il 14 gli spaghi vedevano una +18 sottostimando di 2°....ma l'ufficiale non mi sembra veda una +20....e sbaglia anche lui di 2° gradi!!! la verità sta nel mezzo come dicevo ieri!!! :bye:
Ci rinuncio a spiegarti come funziona questo confronto :(


Aggiungo solo che se confronti gli spaghi di Visso con il radiosondaggio di Pratica di Mare... beh, è evidente che i conti non ti torneranno mai ;)
Immagine
Avatar utente
mondosasha
Guru
Guru
Messaggi: 11909
Iscritto il: sab 17 set, 2005 11:06
Località: Visso (MC)- 608 mt s.l.m.
Preferenza meteo: Freddofilo
Stazione meteo: Ecowitt
Sesso:
Contatta:

Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio

Messaggio da mondosasha »



allora per il 14 gli spaghi vedevano una +18 sottostimando di 2°....ma l'ufficiale non mi sembra veda una +20....e sbaglia anche lui di 2° gradi!!! la verità sta nel mezzo come dicevo ieri!!! :bye:
Ci rinuncio a spiegarti come funziona questo confronto :(


Aggiungo solo che se confronti gli spaghi di Visso con il radiosondaggio di Pratica di Mare... beh, è evidente che i conti non ti torneranno mai ;)
allora per Visso sbaglia! :mrgreen:
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org
Avatar utente
Poranese457
Socio Fondatore
Socio Fondatore
Messaggi: 43417
Iscritto il: dom 29 ott, 2006 15:39
Località: Porano (TR), 457m slm - Umbria occidentale
Preferenza meteo: Freddofilo
Stazione meteo: Davis Vantage Pro2
Sesso:
Contatta:

Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio

Messaggio da Poranese457 »



allora per il 14 gli spaghi vedevano una +18 sottostimando di 2°....ma l'ufficiale non mi sembra veda una +20....e sbaglia anche lui di 2° gradi!!! la verità sta nel mezzo come dicevo ieri!!! :bye:
Ci rinuncio a spiegarti come funziona questo confronto :(


Aggiungo solo che se confronti gli spaghi di Visso con il radiosondaggio di Pratica di Mare... beh, è evidente che i conti non ti torneranno mai ;)
allora per Visso sbaglia! :mrgreen:

Tanto ce dovrò ripassà pe Visso no? :evil: :evil: :mazza: :mrgreen: :mrgreen:
Immagine
Avatar utente
mondosasha
Guru
Guru
Messaggi: 11909
Iscritto il: sab 17 set, 2005 11:06
Località: Visso (MC)- 608 mt s.l.m.
Preferenza meteo: Freddofilo
Stazione meteo: Ecowitt
Sesso:
Contatta:

Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio

Messaggio da mondosasha »



allora per il 14 gli spaghi vedevano una +18 sottostimando di 2°....ma l'ufficiale non mi sembra veda una +20....e sbaglia anche lui di 2° gradi!!! la verità sta nel mezzo come dicevo ieri!!! :bye:
Ci rinuncio a spiegarti come funziona questo confronto :(


Aggiungo solo che se confronti gli spaghi di Visso con il radiosondaggio di Pratica di Mare... beh, è evidente che i conti non ti torneranno mai ;)
allora per Visso sbaglia! :mrgreen:

Tanto ce dovrò ripassà pe Visso no? :evil: :evil: :mazza: :mrgreen: :mrgreen:
Non oggi perchè c'è la fila come a Roma..2 km 30 minuti!! :ohno: :mrgreen:
Mia stazione meteo:

www.vissometeo.altervista.org
Avatar utente
zeppelin
Contributor
Contributor
Messaggi: 8160
Iscritto il: ven 03 mar, 2006 09:55
Località: Città della Pieve (PG), 490 m (Casa). Chiusi o Castiglione del Lago 250m. (Lavoro)
Preferenza meteo: Freddofilo
Sesso:

Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio

Messaggio da zeppelin »

Bando alle ciance: la sfida lanciata diversi giorni fa da Fili, con la precisazione di Poranese, è finita assolutamente a favore di GFS ufficiale. Come testimoniano i post di allora per stanotte a 850hpa a mezzanotte GFS ufficiale prevedeva +21 e gli spaghi ens +18. Beh stanotte Pratica di mare ha registrato +20,6: http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/soundin ... STNM=16245

Direi che, a meno di trovare un radiosondaggio su Visso, non ci sia altro da dire. ;-)
Ultima modifica di zeppelin il ven 14 ago, 2015 14:05, modificato 2 volte in totale.
Avatar utente
Boba Fett
Guru
Guru
Messaggi: 5305
Iscritto il: mar 25 mar, 2008 21:27
Località: Perugia
Preferenza meteo: Indifferente
Stazione meteo: Nessuna
Sesso:

Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio

Messaggio da Boba Fett »

Bando alle ciance: la sfida lanciata diversi giorni fa da Fili, con la precisazione di Poranese, è finita assolutamente a favore di GFS ufficiale. Come testimoniano i post di allora per stanotte a 850hpa a mezzanotte GFS ufficiale prevedeva +21 e gli spaghi ens +18. Beh stanotte Pratica di mare ha registrato +20,6: http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/soundin ... STNM=16245

Direi che, a meno di trovare un radiosondaggio su Visso, non ci sia altro da dire. ;-)
Finalmente una risposta! Per tutta l'estate è andata così? GFS più preciso delle ENS, con leggera tendenza alla sovrastima?
Avatar utente
As_Needed
Guru
Guru
Messaggi: 7487
Iscritto il: mer 15 ott, 2014 20:46
Località: Melbourne, Australia
Preferenza meteo: Indifferente
Stazione meteo: Altro
Sesso:
Contatta:

Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio

Messaggio da As_Needed »

Data/Ora osservazione: 2015-08-15 00:00:00 UTC
Al suolo: Temperatura 24.6 °C, Pressione 1005.0 hPa
Zero termico: 3982 m
T a 850 hPa (1497 m): 17.8°C
T a 700 hPa (3126 m): 6.6°C
T a 500 hPa (5790 m): -11.7°C
Thickness: 5708 m

Immagine

Oggi per esempio leggera sottostima di GFS ;)
Bhe comunque a come si può vedere oltre che la verità sta nel mezzo, la verità è anche a seconda dei casi, quindi non è che c'è proprio qualcuno a cui dare ragione, bisogna solo osservare.
:bye:
Avatar utente
zeppelin
Contributor
Contributor
Messaggi: 8160
Iscritto il: ven 03 mar, 2006 09:55
Località: Città della Pieve (PG), 490 m (Casa). Chiusi o Castiglione del Lago 250m. (Lavoro)
Preferenza meteo: Freddofilo
Sesso:

Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio

Messaggio da zeppelin »

Bando alle ciance: la sfida lanciata diversi giorni fa da Fili, con la precisazione di Poranese, è finita assolutamente a favore di GFS ufficiale. Come testimoniano i post di allora per stanotte a 850hpa a mezzanotte GFS ufficiale prevedeva +21 e gli spaghi ens +18. Beh stanotte Pratica di mare ha registrato +20,6: http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/soundin ... STNM=16245

Direi che, a meno di trovare un radiosondaggio su Visso, non ci sia altro da dire. ;-)
Finalmente una risposta! Per tutta l'estate è andata così? GFS più preciso delle ENS, con leggera tendenza alla sovrastima?
Data/Ora osservazione: 2015-08-15 00:00:00 UTC
Al suolo: Temperatura 24.6 °C, Pressione 1005.0 hPa
Zero termico: 3982 m
T a 850 hPa (1497 m): 17.8°C
T a 700 hPa (3126 m): 6.6°C
T a 500 hPa (5790 m): -11.7°C
Thickness: 5708 m

Immagine

Oggi per esempio leggera sottostima di GFS ;)
Bhe comunque a come si può vedere oltre che la verità sta nel mezzo, la verità è anche a seconda dei casi, quindi non è che c'è proprio qualcuno a cui dare ragione, bisogna solo osservare.
:bye:
Secondo me se si guardano solo i valori alle 00, cioè quando la sovrastima di cui ha parlato a lungo Andrea non è presente, GFS ufficiale è spesso più preciso degli spaghi almeno nel breve-medio termine. Spesso la verità è nel mezzo. Ma di sicuro l'assunto "gfs è completamente sballato" come è stato detto spesso e volentieri non corrisponde a verità, altrimenti lo stesso e ancora più spesso andrebbe detto degli spaghi o di ECMWF nel lungo termine (over 144 ore) che prende delle cantonate pazzesche spesso e volentieri mentre è effettivamente più preciso nel medio termine, periodo per il quale, come dice il nome stesso, è stato "costruito". ;)
Avatar utente
As_Needed
Guru
Guru
Messaggi: 7487
Iscritto il: mer 15 ott, 2014 20:46
Località: Melbourne, Australia
Preferenza meteo: Indifferente
Stazione meteo: Altro
Sesso:
Contatta:

Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio

Messaggio da As_Needed »

Da un po' che nessuno posta niente, ma stamani GFS è precisissimo, con 13.2°C prevista e 13 reale ;)

Data/Ora osservazione: 2015-08-20 00:00:00 UTC
Al suolo: Temperatura 19.8 °C, Pressione 1010.0 hPa
Zero termico: 3747 m
T a 850 hPa (1511 m): 13.0°C
T a 700 hPa (3108 m): 1.4°C
T a 500 hPa (5770 m): -11.3°C
Thickness: 5649 m
Rispondi