Modelli VS Radiosondaggi - La sfida finale alla precisione

[As_Needed]

Tanto per aggiornare oggi GFS sottostima di 0.6°C

[As_Needed]

Nessuno ha guardato il confronto ieri mattina, ma c'è stata una sovrastima enorme da parte di GFS addirittura di 2.4°C!

Dettagli stazione Pratica di Mare (32 m)

Data/Ora osservazione: 2015-09-05 12:00:00 UTC
Al suolo: Temperatura 25.0 °C, Pressione 1008.0 hPa
Zero termico: 3981 m
T a 850 hPa (1502 m): 14.6°C
T a 700 hPa (3116 m): 5.0°C
T a 500 hPa (5790 m): -9.7°C
Thickness: 5686 m

[andrea75]

Ora le condizioni sono cambiate rispetto al periodo più caldo... bisognerebbe ricominciare a fare qualche verifica.

[As_Needed]

Dalle stelle alle stalle? Sempre sballato è per questi due giorni Ieri sovrastima di 2.4°C adesso sottostima di 1.2°C

[Poranese457]

Ricominciamo allora con i confronti fatti in maniera schematica:

Prendendo sempre Pratica di Mare, prendiamo il meteogramma di GFS 00z di oggi, 07/09/2015: lo specifico perchè poi nella schermata salvata non si vedranno queste indicazioni.



Ecco invece il radiosondaggio odierno:




Come vedete la correlazione è praticamente perfetta: +12.1°C il previsto e +12.0°C il rilevato.

Vediamo nei prossimi giorni come si comporterà il modello americano: ricordo che questo non è un topic per confrontare i modelli tra loro o per la solita pippa tra Reading e GFS (per quello vi rimando QUI) ma solo un modo per vedere la performance dell'ufficiale GFS specialmente in confronto alle sue ENS.

[zeppelin]

Ricominciamo allora con i confronti fatti in maniera schematica:

Prendendo sempre Pratica di Mare, prendiamo il meteogramma di GFS 00z di oggi, 07/09/2015: lo specifico perchè poi nella schermata salvata non si vedranno queste indicazioni.


Come vedete la correlazione è praticamente perfetta: +12.1°C il previsto e +12.0°C il rilevato.

Però in questo modo vedi soltanto se la base di partenza di GFS è giusta, mentre secondo me è più interessante guardare se ci prende alle 00 di domani, dopodomani e via dicendo...

[Poranese457]

Ricominciamo allora con i confronti fatti in maniera schematica:

Prendendo sempre Pratica di Mare, prendiamo il meteogramma di GFS 00z di oggi, 07/09/2015: lo specifico perchè poi nella schermata salvata non si vedranno queste indicazioni.


Come vedete la correlazione è praticamente perfetta: +12.1°C il previsto e +12.0°C il rilevato.

Però in questo modo vedi soltanto se la base di partenza di GFS è giusta, mentre secondo me è più interessante guardare se ci prende alle 00 di domani, dopodomani e via dicendo...

Rileggi il topic

[zeppelin]

Ricominciamo allora con i confronti fatti in maniera schematica:

Prendendo sempre Pratica di Mare, prendiamo il meteogramma di GFS 00z di oggi, 07/09/2015: lo specifico perchè poi nella schermata salvata non si vedranno queste indicazioni.


Come vedete la correlazione è praticamente perfetta: +12.1°C il previsto e +12.0°C il rilevato.

Però in questo modo vedi soltanto se la base di partenza di GFS è giusta, mentre secondo me è più interessante guardare se ci prende alle 00 di domani, dopodomani e via dicendo...

Rileggi il topic

Immagino tu voglia dire che da ora in poi prendendo il meteogramma salvato si guarderanno le "performance" del modello nei giorni successivi, ok. Dicevo solo del primo dato che confrontavi che era la base di partenza.

Comunque anche oggi alle 00 correlazione quasi perfetta rispetto a quanto previsto ieri da GFS00. 12,1 previsti contro 12,0 rilevati a Pratica di mare alle 00 di oggi 8 settembre.

[Poranese457]

[

Immagino tu voglia dire che da ora in poi prendendo il meteogramma salvato si guarderanno le "performance" del modello nei giorni successivi, ok. Dicevo solo del primo dato che confrontavi che era la base di partenza.

Comunque anche oggi alle 00 correlazione quasi perfetta rispetto a quanto previsto ieri da GFS00. 12,1 previsti contro 12,0 rilevati a Pratica di mare alle 00 di oggi 8 settembre.

In realtà Giaime quello che dici è esattamente quello che ho fatto nelle prime settimane di vita di questo topic, poi non ho più avuto tempo ed il senso si è un po' perso (anche se in realtà non tutti lo avevano capito )

Comunque confermo quanto hai già espresso, perfetta correlazione alle +24h tra i 12.1°c previsti e i 12.0°c rilevati

[zeppelin]

[

Immagino tu voglia dire che da ora in poi prendendo il meteogramma salvato si guarderanno le "performance" del modello nei giorni successivi, ok. Dicevo solo del primo dato che confrontavi che era la base di partenza.

Comunque anche oggi alle 00 correlazione quasi perfetta rispetto a quanto previsto ieri da GFS00. 12,1 previsti contro 12,0 rilevati a Pratica di mare alle 00 di oggi 8 settembre.

In realtà Giaime quello che dici è esattamente quello che ho fatto nelle prime settimane di vita di questo topic, poi non ho più avuto tempo ed il senso si è un po' perso (anche se in realtà non tutti lo avevano capito )

Comunque confermo quanto hai già espresso, perfetta correlazione alle +24h tra i 12.1°c previsti e i 12.0°c rilevati

Sì, sì, tu lo hai sempre fatto in maniera precisa, infatti è l'unico modo per avere un dato certo di riscontro. Nei prossimi giorni continuiamo a monitorare la previsione di GFS di ieri da te postata e vediamo se c'è riscontro.

[andrea75]

In ogni caso, l'annoso problema della discrepanza tra ufficiale ed ENS (che peraltro non era nemmeno attinente con lo scopo di questo topic), verrà presto a decadere.
http://www.lineameteo.it/dal-9-dicembre ... ml#p370629

[Poranese457]

Stamani c'è la prima vera differenza sostanziale tra previsione e rilevazione:

GFS prevedeva per stamani (+48h) un +12.1°c mentre il radiosondaggio rileva +11.4°C



Una sovrastima che, a 48h, credo non sia del tutto trascurabile.... in inverno però ci avrebbe sorpreso con una eventuale QN più bassa di 100mt

[Poranese457]

Ultimo confronto possibile con il meteogramma di 4 giorni fa:

Stamani, a +96h, corrispondenza quasi esatta tra i +11.9°C previsti e i +11.4°C rilevati.



Ottimo lavoro per GFS

[As_Needed]

A san pietro capofiume GFS sovrastima di un grado.

Dettagli stazione S. Pietro Capofiume (11 m)

Data/Ora osservazione: 2015-09-11 00:00:00 UTC
Al suolo: Temperatura 12.0 °C, Pressione 1017.0 hPa
Zero termico: 2663 m
T a 850 hPa (1523 m): 9.0°C
T a 700 hPa (3096 m): -2.5°C
T a 500 hPa (5700 m): -16.5°C
Thickness: 5545 m

[burjan]

Non so se è abbastanza on topic, ma quanto accaduto oggi sul Folignate mi sembra degno di nota.
Sbagliano ECMWF e tutti i LAM delle GFS. Il solo ad azzeccare i 4 mm. rovina-Giostra è il run ufficiale GFS.
Segno che, in fondo, vale sempre il vecchio adagio per cui la m***a, più la mescoli, più puzza.