Run By Run - Analisi LIVE modelli Gennaio 2019
Moderatore: Moderatori
-
- Utente Senior
- Messaggi: 3326
- Iscritto il: gio 03 gen, 2019 20:39
- Località: Gubbio
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Sesso:
Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Gennaio 2019
Reading non vede assolutamente niente di quello che vede gfs alle 144 ore ! Per non parlare del dopo ....la mjo influisce su queste analisi così differenti ?
- lorenzo88
- Utente Senior
- Messaggi: 3558
- Iscritto il: mar 18 apr, 2006 18:45
- Località: Chiusi
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Sesso:
- Contatta:
Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Gennaio 2019
Per Reading domina lo zonaleReading non vede assolutamente niente di quello che vede gfs alle 144 ore ! Per non parlare del dopo ....la mjo influisce su queste analisi così differenti ?
Ultima modifica di lorenzo88 il mar 29 gen, 2019 20:06, modificato 2 volte in totale.
La mia nuova pagina in collaborazione Con Antonio Pallucca
http://www.facebook.com/pages/MeteoTime ... 62?fref=ts
http://www.facebook.com/pages/MeteoTime ... 62?fref=ts
- zeppelin
- Contributor
- Messaggi: 8160
- Iscritto il: ven 03 mar, 2006 09:55
- Località: Città della Pieve (PG), 490 m (Casa). Chiusi o Castiglione del Lago 250m. (Lavoro)
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Sesso:
Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Gennaio 2019
Attenzione. Guardate anche le Ens di ECMWF, nel lungo termine sono assai più performanti dell'ufficiale, uno strumento molto utile lo dico da anni. E le Ens non sono così male.Per Reading domina lo zonaleReading non vede assolutamente niente di quello che vede gfs alle 144 ore ! Per non parlare del dopo ....la mjo influisce su queste analisi così differenti ?
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no
- lorenzo88
- Utente Senior
- Messaggi: 3558
- Iscritto il: mar 18 apr, 2006 18:45
- Località: Chiusi
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Sesso:
- Contatta:
Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Gennaio 2019
Io ero sarcastico eh , solo che in automatico mi ha moderato il messaggioAttenzione. Guardate anche le Ens di ECMWF, nel lungo termine sono assai più performanti dell'ufficiale, uno strumento molto utile lo dico da anni. E le Ens non sono così male.Per Reading domina lo zonaleReading non vede assolutamente niente di quello che vede gfs alle 144 ore ! Per non parlare del dopo ....la mjo influisce su queste analisi così differenti ?
La mia nuova pagina in collaborazione Con Antonio Pallucca
http://www.facebook.com/pages/MeteoTime ... 62?fref=ts
http://www.facebook.com/pages/MeteoTime ... 62?fref=ts
- andfra
- Veterano
- Messaggi: 1850
- Iscritto il: sab 16 apr, 2005 15:04
- Località: Perugia - San Marco - 390mt
- Preferenza meteo: Indifferente
- Stazione meteo: Altro
- Sesso:
- Contatta:
Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Gennaio 2019
gfs00 ha tirato una linea... orizzontale sul medio lungo. Per ora non fa intravedere nulla di importante in un contesto comunque ancora tutt'altro che mite. Da registrare finalmente una nevicata old stile prevista per le Alpi a cavallo tra sabato e domenica. Se la meritano tutta gli operatori delle stazioni sciistiche, soprattutto del nord est dove sono a secco da mesi
- menca92
- Utente Senior
- Messaggi: 4549
- Iscritto il: mar 07 set, 2010 21:26
- Località: Lacugnano (PG) - 280 m
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Stazione meteo: Ecowitt
- Sesso:
Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Gennaio 2019
ECMWF dak medio in poi imposta un bel circuito antizonale
"Non apportano nulla di costruttivo o tecnico questi commenti insulsi" (cit. Il vate)
____________
Urbino Snow Show: io c'ero
Inverno 2016/2017: 80 cm
Inverno 2017/2018: 97 cm
E' stato bello viverti, ora si torna a casa
____________
____________
Urbino Snow Show: io c'ero
Inverno 2016/2017: 80 cm
Inverno 2017/2018: 97 cm
E' stato bello viverti, ora si torna a casa
____________
- Poranese457
- Socio Fondatore
- Messaggi: 43417
- Iscritto il: dom 29 ott, 2006 15:39
- Località: Porano (TR), 457m slm - Umbria occidentale
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Stazione meteo: Davis Vantage Pro2
- Sesso:
- Contatta:
Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Gennaio 2019
Un abbozzo c'è pure in ReadingECMWF dak medio in poi imposta un bel circuito antizonale
- Fili
- Guru
- Messaggi: 38168
- Iscritto il: lun 17 dic, 2007 22:18
- Località: Foligno V.le Firenze 225m s.l.m.
- Preferenza meteo: Indifferente
- Stazione meteo: Davis Vantage Pro2
- Sesso:
- Contatta:
Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Gennaio 2019
Da quando Ecmwf e Reading sono due gm diversi?Un abbozzo c'è pure in ReadingECMWF dak medio in poi imposta un bel circuito antizonale
- Poranese457
- Socio Fondatore
- Messaggi: 43417
- Iscritto il: dom 29 ott, 2006 15:39
- Località: Porano (TR), 457m slm - Umbria occidentale
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Stazione meteo: Davis Vantage Pro2
- Sesso:
- Contatta:
Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Gennaio 2019
Ennò il menca ha cambiato il messaggio, prima c'era scritto UKMODa quando Ecmwf e Reading sono due gm diversi?Un abbozzo c'è pure in ReadingECMWF dak medio in poi imposta un bel circuito antizonale
Vabbè che so rincoglionito sto periodo ma non fino a sto livello... spero
- gubbiomet
- Guru
- Messaggi: 5041
- Iscritto il: lun 18 apr, 2005 08:20
- Località: Gubbio
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Sesso:
Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Gennaio 2019
Uno è per Porano e l'altro per l'Europa. L'ha detto lui stesso che si sta invecchiando. In ogni caso anche GFS fa vedere qualcosa di simileDa quando Ecmwf e Reading sono due gm diversi?Un abbozzo c'è pure in ReadingECMWF dak medio in poi imposta un bel circuito antizonale
Ultima modifica di gubbiomet il mer 30 gen, 2019 08:44, modificato 1 volta in totale.
- menca92
- Utente Senior
- Messaggi: 4549
- Iscritto il: mar 07 set, 2010 21:26
- Località: Lacugnano (PG) - 280 m
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Stazione meteo: Ecowitt
- Sesso:
Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Gennaio 2019
Nono non ho modificato, ho scritto ECMWFEnnò il menca ha cambiato il messaggio, prima c'era scritto UKMODa quando Ecmwf e Reading sono due gm diversi?Un abbozzo c'è pure in ReadingECMWF dak medio in poi imposta un bel circuito antizonale
Vabbè che so rincoglionito sto periodo ma non fino a sto livello... spero
Hai bisogno di ferie
"Non apportano nulla di costruttivo o tecnico questi commenti insulsi" (cit. Il vate)
____________
Urbino Snow Show: io c'ero
Inverno 2016/2017: 80 cm
Inverno 2017/2018: 97 cm
E' stato bello viverti, ora si torna a casa
____________
____________
Urbino Snow Show: io c'ero
Inverno 2016/2017: 80 cm
Inverno 2017/2018: 97 cm
E' stato bello viverti, ora si torna a casa
____________
-
- Utente Senior
- Messaggi: 3326
- Iscritto il: gio 03 gen, 2019 20:39
- Località: Gubbio
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Sesso:
Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Gennaio 2019
grazieAttenzione. Guardate anche le Ens di ECMWF, nel lungo termine sono assai più performanti dell'ufficiale, uno strumento molto utile lo dico da anni. E le Ens non sono così male.Per Reading domina lo zonaleReading non vede assolutamente niente di quello che vede gfs alle 144 ore ! Per non parlare del dopo ....la mjo influisce su queste analisi così differenti ?
- zeppelin
- Contributor
- Messaggi: 8160
- Iscritto il: ven 03 mar, 2006 09:55
- Località: Città della Pieve (PG), 490 m (Casa). Chiusi o Castiglione del Lago 250m. (Lavoro)
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Sesso:
Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Gennaio 2019
Lo vedi stamani che l'ufficiale nel lungo termine infatti si è riavvicinato di nuovo alle ens.grazieAttenzione. Guardate anche le Ens di ECMWF, nel lungo termine sono assai più performanti dell'ufficiale, uno strumento molto utile lo dico da anni. E le Ens non sono così male.Per Reading domina lo zonaleReading non vede assolutamente niente di quello che vede gfs alle 144 ore ! Per non parlare del dopo ....la mjo influisce su queste analisi così differenti ?
- Il NOAA usa la media 1981-2010, il 'clino' pre-GW per la WMO è ancora la 1961-90, noialtri usiamo ognuno la sua, i dati son giusti, son diverse solo le medie di riferimento
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no
- Il concetto di 'normalità' del clima in senso letterale non esiste, si considera 'normale' in climatologia una determinata media solo come riferimento statistico.
- I Led Zeppelin son musica, la trap no
- snow96
- Contributor
- Messaggi: 5794
- Iscritto il: ven 15 apr, 2005 15:48
- Località: Tresché Conca (1100 m) - Spoleto (405 m)
- Preferenza meteo: Indifferente
- Sesso:
Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Gennaio 2019
Parlando per un attimo del lungo, guardate Reading a 240 h ... una colata gelida a ampia e strutturata su tutto l'Est Europa. Per ora non ci sono le condizioni per una retrogressione più incisiva, ma la cosa va monitorata.
GFS è sulla stessa linea, ma decisamente più blando.
GFS è sulla stessa linea, ma decisamente più blando.
Stazione meteo Padova: http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1862
Stazione meteo Spoleto: http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1867
Stazione meteo Spoleto: http://www.lineameteo.it/stazioni.php?id=1867
-
- Esperto
- Messaggi: 1474
- Iscritto il: mar 24 lug, 2007 21:40
- Località: Torre dei Calzolari Gubbio (Pg)
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Stazione meteo: Altro
- Sesso:
Re: Run By Run - Analisi LIVE Modelli Gennaio 2019
Forse non è il topic giusto ma oggi non doveva essere il giorno di neve diffusa in piemonte emilia e lombardia