La RODANATA DEI SOGNI a meno di 156 ore......

mondosasha · Messaggio da **mondosasha** » sab 03 gen, 2009 11:48

Discutendo sulle 06 sono migliori alle 00 perchè in atlantico l'hp tiene bene almeno fino alle 180 ore...ma come avevo anticipato ero sicuro di un cambiamento come fà sempre GFS ultimamente!!

tifernate · Messaggio da **tifernate** » sab 03 gen, 2009 12:00

....e pensare che la media ENS06 ci da una -6°C dalle 72 alle 120 ore con precipitazioni nevose in intensificazione.......

Icestorm · Messaggio da **Icestorm** » sab 03 gen, 2009 12:02

....e pensare che la media ENS06 ci da una -6°C dalle 72 alle 120 ore con precipitazioni nevose in intensificazione.......

Appunto...pensiamoci bene tife perchè specie per toscana e umbria settentrionale non è da sottovalutare....almeno secondo il mio modesto parere

mondosasha · Messaggio da **mondosasha** » sab 03 gen, 2009 12:09

Ma a me sembra che le ENS06 sono ottime per tutto il centro Italia ed onestamente danno più certezze dell'ufficiale...

tifernate · Messaggio da **tifernate** » sab 03 gen, 2009 12:10

....e pensare che la media ENS06 ci da una -6°C dalle 72 alle 120 ore con precipitazioni nevose in intensificazione.......

Appunto...pensiamoci bene tife perchè specie per toscana e umbria settentrionale non è da sottovalutare....almeno secondo il mio modesto parere

....no, forse,non hai capito..io ci psnso ma non lo dirò mai.

.dato che la situazione è un po' al limite, sto splulciando di run in run i venti, le termiche la possibilità che tenga il cuscinetto che si formerà da domani sera e molto altro.....ma non lo dico!

Messaggio da **Francesco** » sab 03 gen, 2009 12:10

Eccoli gli spaghi provvisori per Perugia.

Mi servono 2 gradi di meno!!!! Run ufficiale sempre più caldo! E' una costante...

Icestorm · Messaggio da **Icestorm** » sab 03 gen, 2009 12:15

2° in meno di una -6 continentale in arrivo da NW con precipitazioni???? Esageratooooooooooooo

mondosasha · Messaggio da **mondosasha** » sab 03 gen, 2009 12:16

Magari gli spaghi fossero veri così!!!Purtroppo cambieranno

tifernate · Messaggio da **tifernate** » sab 03 gen, 2009 12:17

....e pensare che la media ENS06 ci da una -6°C dalle 72 alle 120 ore con precipitazioni nevose in intensificazione.......

Appunto...pensiamoci bene tife perchè specie per toscana e umbria settentrionale non è da sottovalutare....almeno secondo il mio modesto parere
....e pensare che la media ENS06 ci da una -6°C dalle 72 alle 120 ore con precipitazioni nevose in intensificazione.......

Appunto...pensiamoci bene tife perchè specie per toscana e umbria settentrionale non è da sottovalutare....almeno secondo il mio modesto parere
....no, forse,non hai capito..io ci psnso ma non lo dirò mai.
.dato che la situazione è un po' al limite, sto splulciando di run in run i venti, le termiche la possibilità che tenga il cuscinetto che si formerà da domani sera e molto altro.....ma non lo dico!

guarda queste, assenza di ventilazione con una -3°C al mattino che tende a diveniere una -4°C il pomeriggio con nubi in aumento, mi bastano -4°C di minima ed ho una colonna d'aria perfetta anche con il run ufficiale.

Immagine

il fosso · Messaggio da **il fosso** » sab 03 gen, 2009 13:28

Che schifo il modellame mattutino, urgono radicali ritrattazioni

Fili · Messaggio da **Fili** » sab 03 gen, 2009 13:45

Incredibile come il copione si ripeta ogni volta sempre uguale: alle 100/120 ore ritrattazione completa, con aria fredda su Francia/Spagna...

stinfne · Messaggio da **stinfne** » sab 03 gen, 2009 14:08

Non so se sia + o - affidabile del run operazionale, ma il parallelo di GFS non lo guarda e commenta nessuno? Mi riferisco soprattutto ai bassocollinari e pianuristi (passatemi i neologismi

). Soprattutto per il 7 e l'8 mi sembrano molto buone...

Ecco alcuni pannelli (pur valendo poco, metto anche quelli delle precipitazioni)

Befana al massimo della scaldata...

... e poi da Mercoledì pomeriggio...

X i moderatori: se ho appesantito troppo il post, togliete pure qualche immagine.

Ciao

stinfne · Messaggio da **stinfne** » sab 03 gen, 2009 14:10

Ah, dimenticavo... anche le 00 del run parallelo di GFS erano sulla stessa lunghezza d'onda delle 06.

Messaggio da **Poranese457** » sab 03 gen, 2009 14:16

Bella Stè!!!

le guardavo anche io poco fa ed infatti non mi sembrano tanto tanto male.... lo sai quale è il problema??
Non ne conosciamo la validità.... è come avere tra le mani un modello totalmente nuovo....

Credo che questo episodio della Befana ci possa dire molto sulle effettive potenzialità del nuovo run parallelo!

PS: non appesantisci i topic se posti carte previsionali

mondosasha · Messaggio da **mondosasha** » sab 03 gen, 2009 14:30

Il run parallelo sarà il futuro run ufficiale e ha migliori dati di inizializzazione!! E' più valido dell'ufficiale....che poi vada tutto diverso è un altro discorso!!