Possibilità nevose Sabato 21 Gennaio 2012

tifernate · Messaggio da **tifernate** » mar 17 gen, 2012 11:08

A mio avviso non vedremo nulla, benchè meno di storico.

...certamente quei 3 minimi dalla Groenlandia al Baltico sono deleteri, ne basterebbe uno in meno.

Messaggio da **Poranese457** » mar 17 gen, 2012 11:09

Est shift...... toccherà guardare la neve da qualche webcam (speriamo italiana)

zerogradi · Messaggio da **zerogradi** » mar 17 gen, 2012 11:13

A mio avviso non vedremo nulla, benchè meno di storico.

...certamente quei 3 minimi dalla Groenlandia al Baltico sono deleteri, ne basterebbe uno in meno.

Fà, minimo o no...non c'è NULLA. Non c'è la volontà nè la possibilità che l'HP delle Azzorre si alzi, non c'è freddo in Europa, non c'è nulla.

I minimi si formano, e se ne formeranno altri, visto che il ramo canadese continua a sfornarne uno detro l'altro. E' semplicemente una situaizone deprimente, come lo è stato l'intero inverno (NON-INVERNO).

Ricca Gubbio · Messaggio da **Ricca Gubbio** » mar 17 gen, 2012 11:13

Est shift...... toccherà guardare la neve da qualche webcam (speriamo italiana)

no comment!!!

Ricca Gubbio · Messaggio da **Ricca Gubbio** » mar 17 gen, 2012 11:18

Siamo sotto una maledizione secondo me!!!

zerogradi · Messaggio da **zerogradi** » mar 17 gen, 2012 11:19

A 120 ore c'è un minimo tirrenico che richiama una +10...avete letto bene, una +10!!!!!!!!!!!

Ricca Gubbio · Messaggio da **Ricca Gubbio** » mar 17 gen, 2012 11:25

A 120 ore c'è un minimo tirrenico che richiama una +10...avete letto bene, una +10!!!!!!!!!!!

Venisse una + 20 ....

almeno risparmiamo sul riscaldamento!!!

PS: Comunque secondo me fino alle 180 sarà un run estremo!!!

tifernate · Messaggio da **tifernate** » mar 17 gen, 2012 11:27

A 120 ore c'è un minimo tirrenico che richiama una +10...avete letto bene, una +10!!!!!!!!!!!

Non richiama, sono venti di caduta, compressione. Poi la +10 è puntiforme in pieno Tirreno, sulla Toscana c'è una +5

Comunque mi pare un altro run estremo e per certi versi poco comprensibile.

zerogradi · Messaggio da **zerogradi** » mar 17 gen, 2012 11:28

A 120 ore c'è un minimo tirrenico che richiama una +10...avete letto bene, una +10!!!!!!!!!!!
Non richiama, sono venti di caduta, compressione. Poi la +10 è puntiforme in pieno Tirreno, sulla Toscana c'è una +5

Comunque mi pare un altro run estremo e per certi versi poco comprensibile.

La circolazione al suolo richiama la bolla calda...entra una +5 piena dopo...ti pare poco???????

A me pare lineare...e così andrà, fidati.

tifernate · Messaggio da **tifernate** » mar 17 gen, 2012 11:37

A 120 ore c'è un minimo tirrenico che richiama una +10...avete letto bene, una +10!!!!!!!!!!!
Non richiama, sono venti di caduta, compressione. Poi la +10 è puntiforme in pieno Tirreno, sulla Toscana c'è una +5

Comunque mi pare un altro run estremo e per certi versi poco comprensibile.
La circolazione al suolo richiama la bolla calda...entra una +5 piena dopo...ti pare poco???????

A me pare lineare...e così andrà, fidati.

.....l'ufficiale z06 è la quasi fotocopia del run di controllo z00.

zerogradi · Messaggio da **zerogradi** » mar 17 gen, 2012 11:39

A 120 ore c'è un minimo tirrenico che richiama una +10...avete letto bene, una +10!!!!!!!!!!!
Non richiama, sono venti di caduta, compressione. Poi la +10 è puntiforme in pieno Tirreno, sulla Toscana c'è una +5

Comunque mi pare un altro run estremo e per certi versi poco comprensibile.
La circolazione al suolo richiama la bolla calda...entra una +5 piena dopo...ti pare poco???????

A me pare lineare...e così andrà, fidati.
.....l'ufficiale z06 è la quasi fotocopia del run di controllo z00.

E quindi???

snow96 · Messaggio da **snow96** » mar 17 gen, 2012 11:44

Tutto secondo i piani: GFS si allinea a ECMWF di stamattina sul breve, ne più ne meno. Il rischio di non avere assolutamente nulla si alza sempre di più.

Il seguito non mi interessa.

ECMWF vedono sempre con un certo anticipo i movimenti in atlantico, non so perché. L'hanno fatto (sbagliando) 5 gg fa, quando per primi hanno visto la rodanata, e GFS li ha seguiti. Quando ieri e stamattina ECMWF hanno shiftato tutto a est, aspettavo l'adeguamento di GFS.

Ora, ci sono altre 24 ore di spazio per aggiustamenti. L'evoluzione è al 90%, ma aspetto ECMWF 12 e 00 di domani, giusto per vedere se l'ingerenza atlantica è meno invadente del previsto.

Poi mi arrendo.

P.S.: i miei voti all'inverno finora - Alpi 4 (VDA 6--); PP 5; tosco-emiliano 4; umbria-marche 4,5; abruzzo 5--; puglia 6--; resto 4.

Ricca Gubbio · Messaggio da **Ricca Gubbio** » mar 17 gen, 2012 11:46

A 120 ore c'è un minimo tirrenico che richiama una +10...avete letto bene, una +10!!!!!!!!!!!
Non richiama, sono venti di caduta, compressione. Poi la +10 è puntiforme in pieno Tirreno, sulla Toscana c'è una +5

Comunque mi pare un altro run estremo e per certi versi poco comprensibile.
La circolazione al suolo richiama la bolla calda...entra una +5 piena dopo...ti pare poco???????

A me pare lineare...e così andrà, fidati.
.....l'ufficiale z06 è la quasi fotocopia del run di controllo z00.
E quindi???

Ce la piamo in......

Messaggio da **andrea75** » mar 17 gen, 2012 11:47

E' bello vedere che chi ieri parlava di storia, inverno epico, nevicate fin sotto terra oggi annuncia: PRIMAVERA ANTICIPATA!

Viva la coerenza!

Adesso aspetto al varco quell'altro!!!

nevone_87 · Messaggio da **nevone_87** » mar 17 gen, 2012 12:05

E' bello vedere che chi ieri parlava di storia, inverno epico, nevicate fin sotto terra oggi annuncia: PRIMAVERA ANTICIPATA! Viva la coerenza!

Adesso aspetto al varco quell'altro!!!

Quotone!!!