Modelli VS Radiosondaggi - La sfida finale alla precisione
Moderatore: Moderatori
- Poranese457
- Socio Fondatore
- Messaggi: 43417
- Iscritto il: dom 29 ott, 2006 15:39
- Località: Porano (TR), 457m slm - Umbria occidentale
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Stazione meteo: Davis Vantage Pro2
- Sesso:
- Contatta:
Re: Modelli VS Radiosondaggi - La sfida finale alla precisio
Alle 48h, previsione +15.9°C, rilevata +16.0°C
Performance eccellente di GFS
Performance eccellente di GFS
- Mich17
- Utente Senior
- Messaggi: 3381
- Iscritto il: mar 01 ott, 2013 12:47
- Località: Caldarola (MC) - 330 m.s.l.m.
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Stazione meteo: Altro
- Sesso:
Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio
Circolazione che diventa di tipo atlantico e spago ufficiale che si riallinea con il fascio. Sarà un caso? Non credo.Spaghi 06z davvero eloquenti circa il calo termico che ci attende da qui a Domenica.
- zeppelin
- Contributor
- Messaggi: 8160
- Iscritto il: ven 03 mar, 2006 09:55
- Località: Città della Pieve (PG), 490 m (Casa). Chiusi o Castiglione del Lago 250m. (Lavoro)
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Sesso:
Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio
Più che altro sono gli spaghi che si son riallineati all'ufficiale per ora. Qualche giorno fa non salivano sopra i +18 per stanotte, come si può vedere dai post precedenti, ora sono arrivati a +20 e oltre mentre gfs è praticamente fermo a +21 da diversi giorni. Chi era che sbarellava?
Circolazione che diventa di tipo atlantico e spago ufficiale che si riallinea con il fascio. Sarà un caso? Non credo.
EDIT: E rilancio! Pratica di Mare a +20,4 ad 850hpa poco fa_ http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/soundin ... STNM=16245 In attesa del dato di mezzanotte direi che la "sfida" lanciata qualche giorno fa si è risolta a favore di GFS ufficiale.
Ultima modifica di zeppelin il gio 13 ago, 2015 16:01, modificato 1 volta in totale.
- mondosasha
- Guru
- Messaggi: 11909
- Iscritto il: sab 17 set, 2005 11:06
- Località: Visso (MC)- 608 mt s.l.m.
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Stazione meteo: Ecowitt
- Sesso:
- Contatta:
Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio
Vero che gli spaghi vedevano una +18 ma l' ufficiale vedeva 2 giorni fa una +22!...la verità è nel mezzo...
- Poranese457
- Socio Fondatore
- Messaggi: 43417
- Iscritto il: dom 29 ott, 2006 15:39
- Località: Porano (TR), 457m slm - Umbria occidentale
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Stazione meteo: Davis Vantage Pro2
- Sesso:
- Contatta:
Re: Modelli VS Radiosondaggi - La sfida finale alla precisio
Rapidissimamente il confronto
Ieri a +72h avevamo una previsione di +19 mentre la rilevata è stata di +20°C (sottostima dunque di un grado da parte di GFS)
Stamani a +96h l'allineamento previsione/rilevazione è maggiore: previsto +21.2°, rilevato +20.6°C
Ieri a +72h avevamo una previsione di +19 mentre la rilevata è stata di +20°C (sottostima dunque di un grado da parte di GFS)
Stamani a +96h l'allineamento previsione/rilevazione è maggiore: previsto +21.2°, rilevato +20.6°C
- mondosasha
- Guru
- Messaggi: 11909
- Iscritto il: sab 17 set, 2005 11:06
- Località: Visso (MC)- 608 mt s.l.m.
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Stazione meteo: Ecowitt
- Sesso:
- Contatta:
Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio
allora per il 14 gli spaghi vedevano una +18 sottostimando di 2°....ma l'ufficiale non mi sembra veda una +20....e sbaglia anche lui di 2° gradi!!! la verità sta nel mezzo come dicevo ieri!!!
- Poranese457
- Socio Fondatore
- Messaggi: 43417
- Iscritto il: dom 29 ott, 2006 15:39
- Località: Porano (TR), 457m slm - Umbria occidentale
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Stazione meteo: Davis Vantage Pro2
- Sesso:
- Contatta:
Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio
Ci rinuncio a spiegarti come funziona questo confronto
allora per il 14 gli spaghi vedevano una +18 sottostimando di 2°....ma l'ufficiale non mi sembra veda una +20....e sbaglia anche lui di 2° gradi!!! la verità sta nel mezzo come dicevo ieri!!!
Aggiungo solo che se confronti gli spaghi di Visso con il radiosondaggio di Pratica di Mare... beh, è evidente che i conti non ti torneranno mai
- mondosasha
- Guru
- Messaggi: 11909
- Iscritto il: sab 17 set, 2005 11:06
- Località: Visso (MC)- 608 mt s.l.m.
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Stazione meteo: Ecowitt
- Sesso:
- Contatta:
Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio
allora per Visso sbaglia!Ci rinuncio a spiegarti come funziona questo confronto
allora per il 14 gli spaghi vedevano una +18 sottostimando di 2°....ma l'ufficiale non mi sembra veda una +20....e sbaglia anche lui di 2° gradi!!! la verità sta nel mezzo come dicevo ieri!!!
Aggiungo solo che se confronti gli spaghi di Visso con il radiosondaggio di Pratica di Mare... beh, è evidente che i conti non ti torneranno mai
- Poranese457
- Socio Fondatore
- Messaggi: 43417
- Iscritto il: dom 29 ott, 2006 15:39
- Località: Porano (TR), 457m slm - Umbria occidentale
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Stazione meteo: Davis Vantage Pro2
- Sesso:
- Contatta:
Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio
allora per Visso sbaglia!Ci rinuncio a spiegarti come funziona questo confronto
allora per il 14 gli spaghi vedevano una +18 sottostimando di 2°....ma l'ufficiale non mi sembra veda una +20....e sbaglia anche lui di 2° gradi!!! la verità sta nel mezzo come dicevo ieri!!!
Aggiungo solo che se confronti gli spaghi di Visso con il radiosondaggio di Pratica di Mare... beh, è evidente che i conti non ti torneranno mai
Tanto ce dovrò ripassà pe Visso no?
- mondosasha
- Guru
- Messaggi: 11909
- Iscritto il: sab 17 set, 2005 11:06
- Località: Visso (MC)- 608 mt s.l.m.
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Stazione meteo: Ecowitt
- Sesso:
- Contatta:
Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio
Non oggi perchè c'è la fila come a Roma..2 km 30 minuti!!allora per Visso sbaglia!Ci rinuncio a spiegarti come funziona questo confronto
allora per il 14 gli spaghi vedevano una +18 sottostimando di 2°....ma l'ufficiale non mi sembra veda una +20....e sbaglia anche lui di 2° gradi!!! la verità sta nel mezzo come dicevo ieri!!!
Aggiungo solo che se confronti gli spaghi di Visso con il radiosondaggio di Pratica di Mare... beh, è evidente che i conti non ti torneranno mai
Tanto ce dovrò ripassà pe Visso no?
- zeppelin
- Contributor
- Messaggi: 8160
- Iscritto il: ven 03 mar, 2006 09:55
- Località: Città della Pieve (PG), 490 m (Casa). Chiusi o Castiglione del Lago 250m. (Lavoro)
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Sesso:
Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio
Bando alle ciance: la sfida lanciata diversi giorni fa da Fili, con la precisazione di Poranese, è finita assolutamente a favore di GFS ufficiale. Come testimoniano i post di allora per stanotte a 850hpa a mezzanotte GFS ufficiale prevedeva +21 e gli spaghi ens +18. Beh stanotte Pratica di mare ha registrato +20,6: http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/soundin ... STNM=16245
Direi che, a meno di trovare un radiosondaggio su Visso, non ci sia altro da dire.
Direi che, a meno di trovare un radiosondaggio su Visso, non ci sia altro da dire.
Ultima modifica di zeppelin il ven 14 ago, 2015 14:05, modificato 2 volte in totale.
- Boba Fett
- Guru
- Messaggi: 5305
- Iscritto il: mar 25 mar, 2008 21:27
- Località: Perugia
- Preferenza meteo: Indifferente
- Stazione meteo: Nessuna
- Sesso:
Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio
Finalmente una risposta! Per tutta l'estate è andata così? GFS più preciso delle ENS, con leggera tendenza alla sovrastima?Bando alle ciance: la sfida lanciata diversi giorni fa da Fili, con la precisazione di Poranese, è finita assolutamente a favore di GFS ufficiale. Come testimoniano i post di allora per stanotte a 850hpa a mezzanotte GFS ufficiale prevedeva +21 e gli spaghi ens +18. Beh stanotte Pratica di mare ha registrato +20,6: http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/soundin ... STNM=16245
Direi che, a meno di trovare un radiosondaggio su Visso, non ci sia altro da dire.
- As_Needed
- Guru
- Messaggi: 7487
- Iscritto il: mer 15 ott, 2014 20:46
- Località: Melbourne, Australia
- Preferenza meteo: Indifferente
- Stazione meteo: Altro
- Sesso:
- Contatta:
Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio
Data/Ora osservazione: 2015-08-15 00:00:00 UTC
Al suolo: Temperatura 24.6 °C, Pressione 1005.0 hPa
Zero termico: 3982 m
T a 850 hPa (1497 m): 17.8°C
T a 700 hPa (3126 m): 6.6°C
T a 500 hPa (5790 m): -11.7°C
Thickness: 5708 m
Oggi per esempio leggera sottostima di GFS
Bhe comunque a come si può vedere oltre che la verità sta nel mezzo, la verità è anche a seconda dei casi, quindi non è che c'è proprio qualcuno a cui dare ragione, bisogna solo osservare.
Al suolo: Temperatura 24.6 °C, Pressione 1005.0 hPa
Zero termico: 3982 m
T a 850 hPa (1497 m): 17.8°C
T a 700 hPa (3126 m): 6.6°C
T a 500 hPa (5790 m): -11.7°C
Thickness: 5708 m
Oggi per esempio leggera sottostima di GFS
Bhe comunque a come si può vedere oltre che la verità sta nel mezzo, la verità è anche a seconda dei casi, quindi non è che c'è proprio qualcuno a cui dare ragione, bisogna solo osservare.
- zeppelin
- Contributor
- Messaggi: 8160
- Iscritto il: ven 03 mar, 2006 09:55
- Località: Città della Pieve (PG), 490 m (Casa). Chiusi o Castiglione del Lago 250m. (Lavoro)
- Preferenza meteo: Freddofilo
- Sesso:
Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio
Finalmente una risposta! Per tutta l'estate è andata così? GFS più preciso delle ENS, con leggera tendenza alla sovrastima?Bando alle ciance: la sfida lanciata diversi giorni fa da Fili, con la precisazione di Poranese, è finita assolutamente a favore di GFS ufficiale. Come testimoniano i post di allora per stanotte a 850hpa a mezzanotte GFS ufficiale prevedeva +21 e gli spaghi ens +18. Beh stanotte Pratica di mare ha registrato +20,6: http://weather.uwyo.edu/cgi-bin/soundin ... STNM=16245
Direi che, a meno di trovare un radiosondaggio su Visso, non ci sia altro da dire.
Secondo me se si guardano solo i valori alle 00, cioè quando la sovrastima di cui ha parlato a lungo Andrea non è presente, GFS ufficiale è spesso più preciso degli spaghi almeno nel breve-medio termine. Spesso la verità è nel mezzo. Ma di sicuro l'assunto "gfs è completamente sballato" come è stato detto spesso e volentieri non corrisponde a verità, altrimenti lo stesso e ancora più spesso andrebbe detto degli spaghi o di ECMWF nel lungo termine (over 144 ore) che prende delle cantonate pazzesche spesso e volentieri mentre è effettivamente più preciso nel medio termine, periodo per il quale, come dice il nome stesso, è stato "costruito".Data/Ora osservazione: 2015-08-15 00:00:00 UTC
Al suolo: Temperatura 24.6 °C, Pressione 1005.0 hPa
Zero termico: 3982 m
T a 850 hPa (1497 m): 17.8°C
T a 700 hPa (3126 m): 6.6°C
T a 500 hPa (5790 m): -11.7°C
Thickness: 5708 m
Oggi per esempio leggera sottostima di GFS
Bhe comunque a come si può vedere oltre che la verità sta nel mezzo, la verità è anche a seconda dei casi, quindi non è che c'è proprio qualcuno a cui dare ragione, bisogna solo osservare.
- As_Needed
- Guru
- Messaggi: 7487
- Iscritto il: mer 15 ott, 2014 20:46
- Località: Melbourne, Australia
- Preferenza meteo: Indifferente
- Stazione meteo: Altro
- Sesso:
- Contatta:
Re: Modelli VS Radiosondaggi - La Sfida Finale Alla Precisio
Da un po' che nessuno posta niente, ma stamani GFS è precisissimo, con 13.2°C prevista e 13 reale
Data/Ora osservazione: 2015-08-20 00:00:00 UTC
Al suolo: Temperatura 19.8 °C, Pressione 1010.0 hPa
Zero termico: 3747 m
T a 850 hPa (1511 m): 13.0°C
T a 700 hPa (3108 m): 1.4°C
T a 500 hPa (5770 m): -11.3°C
Thickness: 5649 m
Data/Ora osservazione: 2015-08-20 00:00:00 UTC
Al suolo: Temperatura 19.8 °C, Pressione 1010.0 hPa
Zero termico: 3747 m
T a 850 hPa (1511 m): 13.0°C
T a 700 hPa (3108 m): 1.4°C
T a 500 hPa (5770 m): -11.3°C
Thickness: 5649 m