WEBCAM-CANON..........parliamone!

[andrea75]

Il problema è l'USB... facemmo lo stesso discroso anche quando parlammo della Davis. Purtroppo è un tipo di connessione che risente troppo di disturbi, e che in casi limite come quello della macchina fotografica, collegata su lunghe distanze (40, 50 o addirittura 60 metri), si amplificano ancor di più e provocano disconnessioni. Secondo me soluzioni non ce ne sono.... è lampante il fatto che se la lasci connessa con un normale cavetto USB da 1 metro o 2, ti va avanti a vita senza disconnettersi mai.
Ma tu con l'extender non hai mai provato?

[Fili]

Riccà a me quella di Foligno non si scollega da una vita ( )

E comunque ho impostato il temporizzatore, col pulsantino bloccato...

[riccardodoc80]

Puoi però provare a riassegnare l'indirizzo di quella porta facendo come se a quella specifica entrata sia stata connessa sempre e solo quella fotocamera.
Prova a scollegare la fotocamera, rimuovi la porta dalle periferiche, la aggiungi di nuovo e ci colleghi nuovamente la fotocamera.
In quel modo gli indirizzi della porta (i miei ricordi di Win iniziano a farsi vaghi su queste peculiarità tecniche) dovrebbero riassegnarsi e prender come primo quello della tua Canon.

Proverò a fare questa cosa quando torno a casa.

Secondo me soluzioni non ce ne sono.... è lampante il fatto che se la lasci connessa con un normale cavetto USB da 1 metro o 2, ti va avanti a vita senza disconnettersi mai.
Ma tu con l'extender non hai mai provato?

Con l'extender non ho mai provato, anche se l'ho gia acquistato!
Non mai provato ache perchè ho sempre letto che questa modalità ha più problemi rispetto alle prolunghe usb; magari mi sbaglio.

Riccà a me quella di Foligno non si scollega da una vita ( )

E comunque ho impostato il temporizzatore, col pulsantino bloccato...

Sono contento che la tua non ti si scollega da una vita.
A questo punto immagino che il mio problema sia collegato alla porta usb 1.0 o dal muletto con poca ram (750) e abbastanza vecchiotto!
Comunqiue si, il temporizzatore credo sia l'unica soluzione da addottare! Anche quello l'ho già acquistato, ma non l'ho mai messo.


Però non riesco a capire come mai, staccado e riattaccando la porta usb manualmente la canon si ricollega, mentre riavviando il pc da remoto niente!

[klaus81]

Anche q me funziona da una vita (tocchiamoci!!!) ... una Usb di 1 mt attaccata allla canon e una prolunga usb, anzi ripetitore di segnale da 5mt... e pulsantino di accensione lasciato libero...C'è di fatto che se dovesse andare via la corrente devo andare sul tetto per riattaccarla perchè se stacco l'usb e la riattacco non succede un bel niente

[Fili]

C'è di fatto che se dovesse andare via la corrente devo andare sul tetto per riattaccarla perchè se stacco l'usb e la riattacco non succede un bel niente

gruppettino di continuità da 50 euro no!?

[klaus81]

C'è di fatto che se dovesse andare via la corrente devo andare sul tetto per riattaccarla perchè se stacco l'usb e la riattacco non succede un bel niente

gruppettino di continuità da 50 euro no!?

Mi ero dimenticato questa cosa... già è alimentata su un gruppettino come dici tu che ci mando proprio il pc muletto per la davis e la webcam..Purtroppo però quando salta la corrente solo il pc non si spegne e il monitor si stacca per un secondo e si riaccende subito...non è la stessa cosa per Canon A400...come stacca la corrente perde subito il segnale ....non capisco come fà ma è sempre cosi

[AlessandroT23]

io stò partendo ora a realizzare l'impianto webcam.
volevo chiedere consigli a voi esperti in merito alla linea di alimentazione.
Fabbricato di tre piani con pc a Piano terra, nel sottotetto non ho prese di corrente e la webcam verrebbe fissata al palo dell'antenna.
le alternative sono due:

- Portare corrente al sottotetto e nello scatolotto della webcam mettere l'alimentatore

- Posizionare l'alimentatore al pt e portare al tetto i 4.3V mediante cavo shermato 2x1.5 (cavo consigliato da un mio amico elettrcista)

la seconda soluzione mi sembra migliore dal punto di vista della sicurezza dell'impianto

[riccardodoc80]

io stò partendo ora a realizzare l'impianto webcam.
volevo chiedere consigli a voi esperti in merito alla linea di alimentazione.
Fabbricato di tre piani con pc a Piano terra, nel sottotetto non ho prese di corrente e la webcam verrebbe fissata al palo dell'antenna.
le alternative sono due:

- Portare corrente al sottotetto e nello scatolotto della webcam mettere l'alimentatore

- Posizionare l'alimentatore al pt e portare al tetto i 4.3V mediante cavo shermato 2x1.5 (cavo consigliato da un mio amico elettrcista)

la seconda soluzione mi sembra migliore dal punto di vista della sicurezza dell'impianto

Ciao Alessandro!
Non so se può cambiare qualcosa tra un filo che porta energia all'alimentatore posizionato all'interno della scatola all'esatto contrario..... ....ci vorrebbe una persona più esperta! (meteotecnico...dove sei???? )
Ti posso dire che non ho mai visto fare una prolunga dall'alimentatore; almeno qui dentro (credo) abbiamo tutti quanti inserito l'alimentatore nella scatola.
Certo è che mi sembra un pò azzardato costruire una prolunga che parte direttamente dall'alimentatore per poi riattaccare lo spinotto compatibile con la canon.....

Io invece mi preoccuperei di più del collegamento tra la canon e il pc!
Cosa pensi di usare....prolunghe usb attive o il cavo di rete?
Se usi le prolunghe attive non puoi arrivare oltre i 20m (4 prolunghe da 5 m attaccate in serie- non ho mai letto di una distanza maggiore)....e sperare che il segnale arrivi!

Con il cavo di rete e con i due adattatori usb invece ho letto di istallazioni fino a 60m!

[AlessandroT23]

ho testato una prolunga attiva da 20mt (due da 10) con la mia lumix (dato che non ho ancora la canon) e sembra andare tutto bene

sono in parola per una G5

[meteotecnico]

- Portare corrente al sottotetto e nello scatolotto della webcam mettere l'alimentatore

- Posizionare l'alimentatore al pt e portare al tetto i 4.3V mediante cavo shermato 2x1.5 (cavo consigliato da un mio amico elettrcista)

la seconda soluzione mi sembra migliore dal punto di vista della sicurezza dell'impianto

Ciao, anche se la prima soluzione è in prima analisi migliore dal punto di vista della sicurezza perchè giustamente non ti porti sul tetto la tensione di rete, io propenderei per la seconda. Il motivo è legato ad alcune valutazioni: portare 4.3 V in corrente continua su un cavo lungo non è sicuramente esente da cadute di tensione ovvero alla camera, specialmente quando scatta la foto e quindi nel picco di assorbimento conseguente, la tensione è minore. Il cavetto ha comunque una certa valore resistivo al metro e questo contrasta contro la tensione erogata dall'alimentatore.
Per essere precisi non è che questa cosa è tecnicamente irrealizzabile: si può fare, ma con alimentatori molto diversi da quelli che comunemente vengono forniti con le camere. Si tratta di alimentatori che hanno un ulteriore conduttore che va al carico, detto di SENSING, che misura la caduta di tensione del cavo che si usa e fa in modo che la tensione all'ingresso del cavo è leggermente superiore a quella standard richiesta. Questo ovviamente compensa la caduta di tensione. Per capirci immediatamente all'uscita dell'alimentatore hai per esempio 4.5 V per avere 4.3 V al connettore della camera. Inoltre questa tensione non è sempre fissa ma viene automaticamente variata in base a quanto assorbe la camera, tenendola comunque sempre stabile. Quindi nel momento in cui scatta la foto automaticamente la tensione in ingresso del cavo sale di un tot da compensare la caduta di tensione.
Inoltre posso dire che il cavetto 2 x 1.5 mmq proposto dall'elettricista è secondo me di sezione esigua. Devi andare sul 2 x 2.5 mmq minimo, non per il problema della corrente erogata ma, come abbiamo detto, per la caduta di tensione. Un cavo schermato con conduttori di quella sezione è purtroppo un "mostro" per il connettore della camera
Con tutto questo non è che al limite non puoi fare la prova, però ti consiglio caldamente di farlo prima di montare il tutto sul tetto. Fai il cavo della lunghezza che vuoi usare e provi, scattando ovviamente foto.
Tieni però sempre presente che l'assorbimento della camera potrebbe variare leggermente con la temperatura a cui è sottoposta quindi magari a 20 °C va tutto bene poi quando d'estate va a 40 °C le cose cambiano e vai sotto alimentato. Quindi scalda la camera leggermente con un phon e vedi che cosa sucede.
Per portare l'almentazione di rete sul tetto non ci sono particolari problemi: basta usare un cavo FRAR, una scatola con grado di protezione IP56 o superiore e magari un'interruttore differenziale con potere d'interruzione da 10 KVa sulla linea (non scatta facilmente con i fulmini e forte campo elettromagnetico conseguente). La sicurezza è in questo caso ben garantita. Molto importante: mettete delle bustine di silica gel dentro alla scatola perchè questi contenitori, in condizioni di forti variazioni termiche, tendono a fare condensa, anche se sono apparentemente sigillati. La sigillatura non significa che lo sono per l'aria: è valida solo per l'acqua. Anzi, se vuoi proprio un consiglio dettato dalla pratica, puoi praticare sul fondo del contenitore un paio di piccoli fori (2 o 3 mm di diamtro) coperti da una reticella: questo consente alla eventuale condensa di sfogare via subito. Comunque il tuo amico elettricista conosce a menadito queste cose, quindi penso che ulteriori consigli non servono.
Se comunque hai bisogno di altri chiarimenti sono a tua disposizione.

[andrea75]

Grande meteotecnico!

[meteotecnico]

Buongiorno Andrea: tutto quello che appreso in tanti anni di "smanettamento" elettronico/elettrotecnico a tutti i livelli è a completa disposizione di tutti i partecipanti al forum.
Comunque grazie.

[andrea75]

Comunque, tornando al problema principale di questo tipo di installazioni, ovvero la capacità di reggere lunghe distanze, posso dare la mia testimonianza circa l'uso dell'extender per la webcam di Perugia. In realtà il nodo cruciale non sembra essere tanto la lunghezza del cavo di rete, ma la sua qualità, e soprattutto la sua schermatura.
Inizialmente il tecnico che aveva ci passato il cavo (che avevo rigorosamente richiesto di CAT.5E), aveva pluggato lo stesso con semplici plug non schermati. La cosa sembra di poco conto, ma avere un cavo schermato, con plug comuni di plastica, come questi



è praticamente inutile, perché la schermatura del cavo, di suo, non è sufficiente a garantire un'isolamento adeguato da possibili microtensioni che passano dal case al cavo USB, che ben sappiamo essere un ottimo conduttore.
E in effetti avevamo grossi problemi di disconnessioni da parte della fotocamera, anche in condizioni di non utilizzo.
Per ovviare, mi sono munito di plug schermati, come questi:



e ho ri-crimpato nuovamente il cavo di rete (per ora solo lato PC, per l'impossibilità di recarci sul tetto e aprire lo scatolotto) con i plug schermati utilizzando appunto il filo di messa a terra del cavo stesso, ed ottenendo notevoli miglioramenti. Per ora non voglio cantar vittoria e gridare alla risoluzione definitiva, ma se non altro sono ormai 3 giorni consecutivi che la fotocamera non si disconnette.
Non appena potremo faremo la stessa cosa con il plug che sta nello scatolotto, anche se da qualche parte ho letto che la messa a terra andrebbe comunque fatta solo su un capo del cavo, ma su questo non vorrei metterci le mani sul fuoco.

Vi aggiornerò in ogni modo su ulteriori modifiche. Per ora il risultato potete godervelo qui:

[riccardodoc80]

Ottimi consigli!

[AlessandroT23]

Grazie dei preziosi consigli.
adotterò il metodo che mi hai consigliato
per quanto riguarda il problema condensa spero che si risolza con due forellini sotto l'involucro